«La Regla de Goldwater» se implementó en 1973, impidiendo que los psiquiatras hicieran diagnósticos de sillón, después de que Barry Goldwater, el candidato republicano a presidente, demandara con éxito a una revista que publicaba un artículo dudando de su cordura. Keystone / Getty Images ocultar leyenda

cambiar leyenda

Keystone / Getty Images

«La Regla de Goldwater» se implementó en 1973, impidiendo que los psiquiatras hicieran diagnósticos de sillón, después de que Barry Goldwater, el candidato republicano a presidente, demandara con éxito a una revista que publicaba un artículo dudando de su cordura.

Keystone / Getty Images

Contrariamente a lo que puede haber visto en las redes sociales, la llamada «regla de Goldwater», un código de ética que prohíbe a la mayoría de los psiquiatras dar opiniones sobre el estado mental de cualquier persona que no hayan evaluado, sigue vigente.

La regla volvió a aparecer en los titulares el martes en forma de un artículo en el sitio web de noticias de salud Stat News.

El artículo decía que la Asociación Americana de Psicoanálisis dijo a sus 3.500 «miembros que no deberían sentirse obligados» por la regla. Iluminó las redes sociales, con algunos usuarios de Twitter interpretándolo como que la regla de Goldwater se estaba levantando y los profesionales de la salud mental podrían tenerla en la salud mental del presidente Trump.

¡Todos! El @statnews fue engañoso con respecto a nuestra posición sobre la #Goldwaterrule. Emitiremos una declaración.

– APsaA (@psychoanalysis_) Julio 25, 2017

Pero el director de asuntos públicos del grupo, Wylie Tene, dijo a NPR que no ha habido ningún cambio en la política de la asociación. Sus miembros «siempre han sido libres de comentar sobre figuras públicas, pero se les ha advertido contra el diagnóstico», dijo Tene.

«Nuestro liderazgo no animó a los miembros a desafiar la Regla de Goldwater.’ … Más bien, articuló una posición ética distinta que representa el punto de vista de los psicoanalistas. El campo del psicoanálisis aborda el espectro completo del comportamiento humano, y sentimos que nuestros conceptos y comprensión son aplicables y valiosos para comprender una amplia gama de comportamientos humanos y fenómenos culturales.»

Tene dijo que el correo electrónico original enviado a los miembros de la asociación a principios de este mes se puede encontrar aquí.

Para que conste, el @ APAPsychiatric defiende la Regla de Goldwater. Nada ha cambiado. https://t.co/odt6lbtoT8

– Asociación Americana de Psiquiatría (@APAPsychiatric) Julio 25, 2017

Los 37.000 miembros de la Asociación Americana de Psiquiatría, por otro lado, siguen sujetos a la regla de Goldwater. Esto ha estimulado a un psicoanalista, que ha cuestionado la estabilidad emocional de Trump, a renunciar al grupo en protesta. Dr. Leonard Glass dijo al Psychiatric Times que la regla se ha vuelto aún más estricta desde que Trump fue elegido para el cargo al impedir que los psiquiatras ofrezcan no solo diagnósticos sino también opiniones.

» Mis colegas y yo nos sorprendimos por lo que sentimos que era la ‘regla mordaza’ de la APA», dijo Glass, calificándola de » una infracción inaceptable a mi derecho y deber de participar en el diálogo público sobre temas que confunden al público y donde la perspectiva de los psiquiatras podría ser muy relevante e iluminadora.»

La regla de Goldwater se llama así por un artículo de 1964 en la revista Fact que decía: «¡1,189 psiquiatras dicen que Goldwater no es Psicológicamente apto para ser Presidente!»

Alrededor de la mitad de los psiquiatras encuestados dijeron que no creían que el candidato republicano a la presidencia, Barry Goldwater, fuera psicológicamente apto para servir, llamándolo «impredecible», «emocionalmente inestable» y » ¡un lunático peligroso!»

Goldwater perdió la presidencia ante Lyndon B. Johnson, pero ganó una demanda después de demandar a la revista por difamación. En 1973, la APA implementó la regla de Goldwater para tratar de evitar que lo mismo volviera a suceder.

Pero no ha impedido que los profesionales de la salud mental y otros críticos cuestionen la aptitud de Trump para servir.

Más de 50.000 personas han firmado sus nombres en una petición en Change.org llamar a Trump mentalmente enfermo y pedir su destitución del cargo. La petición pide las firmas de los profesionales de la salud mental.

Y en febrero, 33 profesionales de la salud mental, incluido Glass, firmaron una carta al New York Times diciendo: «Creemos que la grave inestabilidad emocional indicada por el discurso y las acciones del Sr. Trump lo hace incapaz de servir de manera segura como presidente.»

La carta decía,

«El silencio de las organizaciones de salud mental del país se ha debido a una sentencia autoimpuesta sobre la evaluación de figuras públicas (la Regla Goldwater de 1973 de la Asociación Psiquiátrica Estadounidense). Pero este silencio ha resultado en que no hemos prestado nuestra experiencia a periodistas y miembros del Congreso preocupados en este momento crítico. Tememos que hay demasiado en juego para permanecer en silencio por más tiempo.

«El discurso y las acciones del Sr. Trump demuestran una incapacidad para tolerar puntos de vista diferentes a los suyos, lo que lleva a reacciones de rabia. Sus palabras y comportamiento sugieren una profunda incapacidad para empatizar. Los individuos con estos rasgos distorsionan la realidad para adaptarse a su estado psicológico, atacando los hechos y a quienes los transmiten (periodistas, científicos).»