urmărind e-mailul de ieri, tot primesc întrebări despre „banca infinită”, „banca pe tine însuți” și alte strategii similare care implică asigurarea de viață întreagă.

nu vorbesc prea mult despre asta, dar acum 15 ani, chiar am vorbit cu Nelson Nash la telefon. Nash este, desigur, creatorul conceptului bancar infinit. Pe atunci, eram încă nou în afaceri și aveam o mulțime de întrebări începătoare.

în cele din urmă, conversația sa încheiat cu el spunându-mi, destul de sincer, că am avut o înțelegere „sophomoric” (cuvântul său) de asigurare de viață.

privind retrospectiv, probabil că avea dreptate în acel moment.

dar, în urmă cu aproximativ 10 ani, am început să văd niște fisuri în Fundația Institutului Nelson Nash (care se numea altceva ce nu-mi amintesc în acest moment).

câțiva dintre consilierii săi de top au părăsit institutul și și-au înființat propriile organizații, fiecare împrumutând foarte mult de la Nash. Fiecare a avut propria” abordare ” a conceptului și a învățat-o clienților lor cu diferite grade de precizie.

Nash însuși a coborât într-o gaură de iepure cu câteva dintre ideile pe care le-a propus.

toate acestea s-au adăugat la o grămadă de explicații fragmentate, concluzii contradictorii și o mulțime de asigurați confuzi.

și, desigur, criticii au început să apară.

l-au acuzat pe Nash (și pe alții) că a vândut încă un truc de asigurare de viață pentru a înșela oamenii din banii câștigați cu greu.

poate că este adevărat în unele cazuri. Am dat peste câteva cazuri în care cineva mi-a adus o propunere de la un consilier „autorizat” Infinite Banking Concept (și, de asemenea, „Bank on Yourself”) și s-a dovedit a fi un design lipsit de lumină de la o companie mediocră.

în cel puțin un caz, persoana a fost vândut o politică de mulți ani în urmă, care a fost de fapt pierde bani… care, dacă știi ceva despre întreaga asigurare de viață, este absolut nebun. Aceste produse sunt concepute special pentru a nu pierde bani. Știi cât de groaznic un agent de asigurări trebuie să fie la locul de muncă pentru a proiecta o politică de viață întreagă care pierde bani?

oricum, nu am devenit niciodată un „consilier autorizat” al lui Nelson Nash sau al vreunei organizații de ramură.

modul în care mi-am dat seama că mi-am făcut deja niște prieteni în industrie, am avut legături cu VPs și președinții unora dintre aceste companii de asigurări de viață și, dacă aș vrea cu adevărat să știu ceva, aș putea să întreb un prieten de-al meu (care este bine conectat în afaceri) sau să împușc unul dintre ceilalți contacte un e-mail sau să-i sun.

ceea ce mă deranjează este ideea de „bancă infinită” este o idee incredibil de puternică, căreia nu i se acordă respectul pe care îl merită.

se întâmplă ceva sub capota asigurării de viață pe care niciunul dintre critici nu o înțelege cu adevărat (și nici nu vor să o înțeleagă) și este extrem de iritant faptul că apărătorii întregii vieți fac o treabă atât de proastă de a explica într-un mod corect și care ajută de fapt oamenii.

povestea bancară infinită și a asigurărilor de viață întregi este într-adevăr povestea asigurărilor de viață și a industriei asigurărilor de viață în sine.

povestea a început cu mult înainte ca Nash să se nască… pe vremea când oameni de afaceri precum John Wanamaker, fiul unui sărac producător de cărămizi, care a luat în serios ideea de a economisi bani, a construit un imperiu de 100 de milioane de dolari folosind asigurarea de viață întreagă ca fundament al succesului său, împreună cu ideile sale de afaceri incredibil de pricepute.

apoi a venit Dr.Solomon Huebner, care a predat asigurări ca un curs de colegiu la Wharton School din PA.

bunul profesor a fost cel care i — a învățat pe cei 75.000 de studenți — mulți dintre ei agenți de asigurări-să construiască valori substanțiale în numerar în interiorul asigurărilor de viață întregi, apoi să utilizeze aceste valori în numerar pentru a crea împrumuturi garantate pentru finanțarea întreprinderilor de afaceri, a investițiilor și a articolelor de lux ocazionale. De asemenea, super-util pentru a achita datoriile restante de la bănci, uniuni de credit, companii de carduri de credit și alți creditori.

ideea s-a răspândit în anii 1900, 1910, ’20,’ 30′, ’40 și’ 1950.

dar, desigur, acest lucru este complet neconvingător pentru critici.

există o premisă fundamentală în fiecare dintre aceste postări anti-întreaga viață pe care le vedeți pe Internet, care este fundamental diferită de premisa celor cărora le place (și văd beneficiul) întregii vieți.

această premisă anti-întreaga viață (care este într-adevăr o premisă de asigurare anti-viață) este că există o „nevoie” de asigurare de viață care dispare treptat în timp.

ei o numesc „teoria scăderii responsabilității”.

acum… pentru a fi corect, există un anumit apel la acest punct de vedere, deoarece asigurarea este costisitoare, oamenii sunt, în general, sceptici cu privire la motivul profitului asigurătorilor, iar oamenii cred că strategia lor de Economii este ieftină și eficientă și nu are practic niciun dezavantaj.

dar asigurarea este întotdeauna și peste tot un instrument de finanțare care există pentru a înlocui ceea ce este pierdut.

o sumă mică de bani (aka prima) finanțează o sumă mare de asigurare pentru a face beneficiarul întreg pentru o pierdere… pierderea este plătită de suma asigurată în contract.

cu toate acestea, lucrul asigurat nu este niciodată o necesitate în sensul cel mai de bază al cuvântului, ci mai degrabă o valoare pe care oamenii aleg să o dobândească de dragul ei sau ca mijloc pentru un alt scop. De exemplu, oamenii cumpără asigurarea proprietarului pentru că își prețuiesc casa, nu pentru că „au nevoie” de o reședință de 500.000 de dolari. Sunt sigur că cei mai mulți oameni ar putea obține de viață într-un apartament studio sau unele reședință mici, dar ei nu doresc să. Nu ar fi distractiv. Dar … ar putea s-o facă.

de asemenea, oamenii cumpără asigurări de viață întregi pentru că își prețuiesc veniturile și economiile viitoare, nu pentru că ei (sau familia lor) „au nevoie” în mod necesar de o anumită sumă de bani în viitor. Familiile fără asigurare de viață reușesc să se descurce cu mai puțini bani. Din nou, nu este plăcut și majoritatea oamenilor își doresc să aibă mai mulți bani… aproape toată lumea își dorește să aibă mai mulți bani. Dar, afirmarea în termeni de” nevoie ” devine adesea un exercițiu de a dovedi ceea ce este arbitrar.

oamenii au nevoie de un salariu de 100.000 de dolari? Nu se pot descurca mai puțin? De ce sau de ce nu?

sper să vedeți încotro se îndreaptă asta. Este imposibil să dovedești „nevoie” în modul în care majoritatea oamenilor folosesc acest cuvânt.

dar, este un lucru foarte simplu pentru a dovedi „valoare.”Pur și simplu întrebați două (sau mai multe) persoane ce ar plăti pentru ceva și apoi observați tranzacția care are loc. Orice bani schimbă mâinile este valoarea obiectivă a acelui lucru.

în cazul salariului, oamenii tind să fie plătiți cât valorează (fără a aduce atingere protestelor politicienilor și liderilor sindicali). Un vânzător (angajator) cumpără timpul unui angajat, iar angajatul este de acord să i se plătească o anumită sumă și nu mai puțin. Aceasta devine valoarea obiectivă a timpului, muncii și abilităților acelei persoane. Dacă merită mai mult, găsesc un loc de muncă mai bine plătit.

oamenii tind, de asemenea, să recunoască semnificația pierderii acelui venit și tind să cumpere asigurări pentru a acoperi acel risc de pierdere. Oamenii au întotdeauna nevoie de un loc unde să trăiască și, de asemenea, au nevoie întotdeauna de venituri (și economii) până când mor. Unii oameni acordă o valoare mai mare acestor lucruri decât alții sau recunosc asigurarea ca o modalitate rentabilă de a proteja acele obiecte de valoare.

ce legătură are asta cu Banca infinită?

totul, într-adevăr.

încă o dată, întreaga asigurare de viață este un instrument de finanțare. Sunteți de creditare compania de asigurări bani (adică timp, muncă, și skillset) sub formă de plăți de prime, și ei sunt investesc pentru tine și oferindu-vă de asigurare de viață și de economii în schimb. Fiecare dolar premium pe care îl acordați asigurătorului trebuie investit pentru a plăti beneficiul viitor de deces (care este o combinație de valoare în numerar și asigurare pură).

dar, aveți ultimul cuvânt cu privire la modul în care sunt investiți acești bani.

ceea ce înseamnă că puteți lăsa asigurătorul să — l investească în contul său general de investiții sau… puteți lua împrumuturi de politică și deveniți investiția-capacitatea dvs. de câștig, venitul sau alte investiții pe care le cumpărați cu aceste împrumuturi de politică, conduceți creșterea valorii în numerar a politicii.

asigurătorii sunt conștienți de acest fapt, motiv pentru care permit împrumuturi de politică pentru a începe cu. Asigurații sunt o investiție cu risc scăzut, deoarece majoritatea oamenilor angajați să economisească bani sunt atenți la modul în care o folosesc și sunt dornici să înlocuiască banii împrumutați. Acesta este motivul pentru care împrumuturile de politică restante sunt de obicei o mică parte din totalul activelor investite la un moment dat.

nu toată lumea împrumută bani în același timp, și cei mai mulți oameni care împrumută bani împotriva politicii lor, rambursa aceste împrumuturi. De fapt, oamenii inteligenți rambursează mai mult decât ceea ce datorează politicii lor, crescând astfel valoarea lor în numerar și îmbunătățind creșterea valorii în numerar pe termen lung în cadrul politicii.

la fel cum capitalul unei bănci (adică „economiile corporative”) are o valoare în timp, la fel și economiile unei persoane. Băncile percep dobânzi pentru utilizarea economiilor sale. Indivizii ar face bine să urmeze exemplul atunci când vine vorba de propriul capital personal.

în finanțele corporative, aceasta se numește „valoare adăugată economică”.”În finanțe personale, nu există nici un nume pentru ea… și, de fapt, unii Guru Finanțe personale numesc ideea „prost.”

și totuși … este ceea ce face ca asigurările, serviciile bancare și o mare parte din lumea corporativă să funcționeze.

este mecanica de bază care stă la baza sistemului bancar infinit și de ce oamenii tind să-și iubească întreaga politică de viață odată ce a fost în vigoare de câțiva ani.

din moment ce finanțați tot ceea ce cumpărați oricum (fie plătiți altcuiva dobândă la împrumuturi, fie renunțați la dobândă la economiile dvs. plătind numerar — creând un cost de finanțare implicit), ați putea fi la fel de bine cel care beneficiază de acest aranjament de asigurare. Ceea ce înseamnă că, la fel de bine, puteți exploata contractul pe care îl dețineți, finanțând achiziții majore și, de asemenea, investiții prin toată politica dvs. de viață, pentru a crește și a proteja din ce în ce mai mult din economiile dvs.

desigur, nu trebuie să faceți acest lucru, dar de ce v-ați finanța achizițiile în altă parte sau ați pierde dobânda pentru economiile dvs. (plătind numerar) atunci când nu trebuie?

deoarece asigurătorii garantează o cantitate foarte specifică de creștere a politicii dvs. în timp, beneficiați de economii în continuă creștere în timp ce utilizați banii în scopuri proprii.

aceasta este ideea de bază — principiul — care stă la baza conceptului bancar infinit.

mă nedumerește cum unii oameni ignoră sau ignoră acest fapt. Un beneficiu incredibil de valoros literalmente indisponibil oriunde altundeva în industria financiară.

și acest aranjament există în cele din urmă pentru a vă oferi un grad mare de control asupra cantității de asigurări și economii pe care le acumulați pe termen lung și, prin extensie, cât de mult din veniturile și economiile dvs. valoroase protejați… care este întregul punct al asigurării — pentru a proteja valoarea veniturilor și economiilor dvs.

că întreaga asigurare de viață vă oferă orice control la toate peste acest proces este nemaiauzit în alte sectoare ale industriei financiare.

pur și simplu nu există.

Deci, în modul meu ciudat de gândire, oameni deștepți va exploata naiba din „funcția bancară” încorporat în întreaga asigurare de viață să crească și să protejeze o cantitate tot mai mare de venituri și economii lor până când mor.

Anywho, am prezentat câteva dintre detaliile nitty pietricele despre cum funcționează în practică, aici în acest videoclip (împreună cu câteva exemple):

https://www.monegenix.com/videos/