reakcja Jamiego Carraghera na najnowszą propozycję Super League była zwięzła i szczera: „Oh f*ck off”.

były stalwart Liverpoolu nie był jedynym członkiem piłkarskiej rodziny, który oburzył się i oszołomił ponownym pojawieniem się kontrowersyjnej koncepcji, która po prostu nie chce odejść.

„słyszałem o Super Lidze odkąd 10 lat temu zacząłem grać w piłkę nożną” – mówi Magda Pozzo z Udinese i nic się nigdy nie zmaterializowało.

” każda Liga Krajowa ma swoją historię, tradycję i znaczenie, które czyni ją wyjątkową, więc myślę, że Super Liga byłaby bardzo trudna do stworzenia.”

artykuł kontynuuje poniżej

trudny, ale nie niemożliwy. Jeśli historia czegoś nas nauczyła, to jest to, że pieniądze są potężnym czynnikiem zmian. Pamiętajcie, że Liga Mistrzów i Premier League mają dwie cechy wspólne: obie powstały w 1992 roku i obie zostały stworzone przez chciwych właścicieli klubów.

pomysł Super Ligi pojawił się po raz pierwszy w tym okresie ogromnej transformacji – i powrócił kilka razy od tego czasu – ale zagrożenie tym razem wydaje się inne z różnych powodów.

po pierwsze, istnieje fakt, że obecne porozumienie w sprawie międzynarodowego kalendarza meczów wygaśnie w 2024 roku, co oznacza, że istnieje możliwość restrukturyzacji gry klubowej.

to nie przypadek, że teraz wróciły spekulacje o Super Lidze. główni interesariusze gry już dyskutują o reformie Ligi Mistrzów.

„za każdym razem, gdy głównym klubom w Europie nie podoba się kierunek, w którym zmierza piłka nożna, Super League jest dla nich zagrożeniem”, mówi Josh Robinson, współautor książki „The Club: jak Premier League stała się najbogatszym, najbardziej destrukcyjnym biznesem w sporcie”. „To bardzo przydatne narzędzie do gięcia rzeczy na Twoją korzyść.

” to jest to, co widzieliśmy kilka lat temu w Premier League, jeśli chodzi o międzynarodowe prawa do transmisji. Po raz pierwszy widzieliśmy to jako zagrożenie, które rzeczywiście wpłynęło na zmiany, ponieważ gdy słyszeliśmy o prezydencie Realu Madryt Florentino Perezie popierającym Super Ligę, „Wielka Szóstka” Premier League (Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United i Tottenham) pytała: „dlaczego dzielimy się przychodami z zagranicznych ofert telewizyjnych, kiedy ludzie tylko oglądają nas?”

„to wtedy Premier League po raz pierwszy od 1992 roku zmodyfikowała formułę i trochę ją przekręciła, tak że „Wielka Szóstka” wzięła większy udział w przychodach z zagranicznych praw.

” nikt nie zapomniał tej lekcji, która jest taka, że Super League nie jest bezczynnym Zagrożeniem, może być skuteczną bronią. Można nim wstrząsnąć kierownikami ligi.”

Europejska Premier League Lionel Messi Matthijs de Ligt Barcelona Juventus

epidemia koronawirusa tylko zaostrzyła to poczucie paniki w zarządach w całej Europie. Jak powiedział wieloletni kibic Super League Perez na dorocznym walnym zgromadzeniu w Madrycie na początku tego tygodnia, ” nic już nigdy nie będzie takie samo: pandemia zmieniła wszystko. To sprawiło, że wszyscy jesteśmy bardziej bezbronni, a także piłka nożna.”

utrata dochodów spowodowana rozgrywaniem meczów za zamkniętymi drzwiami bezsprzecznie miała niszczący wpływ na finanse wielu klubów. Na przykład zamknięcie Old Trafford prawdopodobnie będzie kosztować Manchester United 100 milionów funtów (130 milionów dolarów) samych przychodów z bramek, co sprawi, że nie dotarcie do ostatniej 16 Ligi Mistrzów będzie poważnym ciosem. I na tym polega apel Super Ligi Europejskiej elity.

„myślę, że tym razem jest to uzasadnione zagrożenie, ponieważ pandemia przyspieszyła potrzebę pewności dla wielu klubów”, wyjaśnia Kieran Maguire, autor „ceny Piłki Nożnej”.

” spójrz na ogromne straty jakie poniosły wielkie kluby: Roma, Atletico Madryt, Barcelona, Borussia Dortmund. Panikują. Obawiają się, że jeśli to się powtórzy, mogą pójść w dół, więc szukają swojej Ligi Mistrzów, ponieważ pieniądze w piłce nożnej są w europejskich zawodach.”

warto zauważyć, że ostatnie 16 z Ligi Mistrzów 2019-20 i 20 najlepszych w tegorocznej Deloitte Football Money League składały się w całości z drużyn z „Wielkiej Piątki” europejskich lig: Anglii, Hiszpanii, Włoch, Niemiec i Francji. Kwalifikacje do Ligi Mistrzów stały się więc kluczem do sukcesu klubu, zarówno na boisku, jak i poza nim.

bilans sił jest już przechylony na korzyść najlepszych drużyn poprzez nierówny podział dochodów telewizyjnych i nagród pieniężnych w różnych rozgrywkach krajowych i europejskich, a także stopniowy wzrost miejsc w Lidze Mistrzów w Premier League, La Liga, Serie A, Bundeslidze i Ligue 1.

jednak sport ze swej natury jest nieprzewidywalny; piłka nożna, pomimo dysproporcji w bogactwie, zachowała zdolność do generowania szokujących wyników i zaskakujących wydarzeń, takich jak niska Atalanta, która drugi sezon z rzędu zajęła 16 miejsce w Lidze Mistrzów, podczas gdy siedmiokrotny zdobywca Pucharu Europy AC Milan nie wystąpił w ogóle od 2014 roku.

W związku z tym tacy jak Perez są przerażeni tym, że odpadnięcie z Ligi Mistrzów staje się coraz łatwiejsze, a powrót w coraz trudniejszy sposób. Prezes Europejskiego Stowarzyszenia Klubów (ECA) Andrea Agnelli nawet publicznie zakwestionował, czy Prowincjonalny strój Atalanta zasłużył na udział w zeszłorocznym turnieju w ramach „jednego wielkiego sezonu” w Serie A.

Kieran Maguire Super League GFX

ryzyko utraty kwalifikacji do Ligi Mistrzów z pewnością wzrasta w Anglii. Kluby Premier League mogą być wspierane przez najbardziej lukratywną umowę nadawczą na świecie, ale to samo w sobie stworzyło problemy dla „wielkiej szóstki”, która jest teraz atakowana przez ambitnych rywali średniego szczebla, takich jak Everton, Leicester City, Wolves i Southampton.

„dopóki Leicester nie pojawił się i zdobył tytuł w 2016 roku, nie było żadnego zagrożenia rozpadem „wielkiej szóstki „” – mówi Robinson z Wall Street Journal. „Wyglądali na Nietykalnych. Zawsze miały być dla nich Europejskie spoty.

” ale teraz ta hierarchia jest zagrożona. Tak więc, nagle zmagający się klub „wielkiej szóstki”, taki jak Arsenal, byłby lepszy w Super League trzy lata temu, ponieważ w najbliższym czasie nie wrócą do Ligi Mistrzów, a dla klubu z ich ambicjami ważne jest, aby mieli dostęp do tej studni pieniędzy.

” to bardzo ciekawe, że dotarliśmy do punktu, w którym w Anglii jest teraz więcej dużych drużyn niż w Europie, a nie ma gwarancji ze względu na konkurencyjność ligi.

„tak więc, gdyby” Wielka Szóstka ” miała nagle zagwarantowane wejście do albo Super Ligi, albo rozszerzonej Ligi Mistrzów, myślę, że wszyscy z całego serca by to poparli.”

rzeczywiście, niektórzy właściciele „wielkiej szóstki” Premier League mają coraz większą frustrację na temat dystrybucji bogactwa, dlatego ostatnio próbowali uzyskać prawie całkowitą kontrolę nad angielską czołówką poprzez „Restart projektu”. Zasadniczo, w zamian za wykupienie klubów znajdujących się dalej w piramidzie, uzyskaliby znacznie większy wpływ na prowadzenie krajowej piłki nożnej.

to była zupełnie niespodziewana próba przejęcia władzy. Jak ujawniło źródło, Amerykański właściciel jednego z największych klubów w Anglii wciąż nie może sobie wyobrazić, że jego znany na całym świecie strój ma taką samą liczbę głosów jak Burnley – one.

koncepcja spadku okazała się również trudna do zrozumienia dla niektórych niedawnych przyjezdnych do Premier League, wraz z brakiem gwarantowanego udziału w Lidze Mistrzów. Niemniej jednak europejskie kluby pozostają bardzo atrakcyjną opcją dla amerykańskich inwestorów.

„amerykańscy finansiści uważają, że Europejski sport jest bardzo tani” „Na przykład w ostatnich miesiącach nastąpił wzrost liczby spółek akwizycyjnych SPACS (Special Purpose Acquisition Companies). Jest jeden o nazwie Red Ball, który należy do Billy 'ego Beane’ a.zebrał około 500 milionów dolarów (380 milionów funtów), aby kupić 25 procent Liverpoolu.

” te spółki celowe są notowane na giełdzie w Nowym Jorku, a ludzie mogą kupować i sprzedawać swoje akcje, co ułatwia podnoszenie zadłużenia, dzięki czemu klub może z kolei zbierać fundusze. Te miejsca są teraz bardzo modne, ponieważ wiele osób zarobiło w tym roku dużo pieniędzy w wyniku pandemii, a europejskie zespoły są atrakcyjną opcją tanią.

” jeśli spojrzysz na kupno franczyzy MLS, mówimy o 200mln $ (150mln) wpisie za darmo-a jednak MLS nie zarabia. Tak więc, jeśli można kupić Europejski Klub za podobne pieniądze, a klub ten miał korzyści z MLS, takie jak gwarantowane strumienie dochodów w zamkniętej lidze, byłoby to najlepsze z obu światów, jeśli chodzi o inwestorów zza Atlantyku.”

Joshua Robinson Super League GFX

jednak Super League to nie tylko amerykański sen. Jest to równie atrakcyjne dla europejskich menedżerów klubów zdruzgotanych chaosem gospodarczym spowodowanym przez Covid-19.

były prezydent Barcelony Josep Maria Bartomeu sensacyjnie ogłosił w swoim przemówieniu, że zobowiązał się do udziału w konkursie w imieniu Katalończyków, w desperackiej próbie rozwiązania kolosalnych problemów finansowych spowodowanych latami rażącego niegospodarności. Nie chodzi więc o narodowość, ale o pochodzenie.

„Wielka Szóstka” w Anglii jest własnością obcokrajowców, ale nie chodzi o to, że właściciele pochodzą z różnych krajów, ale o to, że są miliarderami, mężczyznami, którzy są w piłce nożnej, aby zarabiać pieniądze”, mówi dyrektor generalny Football Supporters’ Association (FSA) Kevin Miles.

” tak więc zagrożenie Super League prawdopodobnie się powtórzy, ponieważ istnieje kilka potężnych klubów, których właściciele lub finansiści widzą możliwości jeszcze większego generowania przychodów poprzez rekonfigurowanie europejskich rozgrywek z trzech powodów: konkursy europejskie są bardziej agresywne w stosunku do konkurencji krajowych, dzielą się pieniędzmi z mniejszą liczbą osób i eliminują ryzyko, że nie zakwalifikują się do Konkursu Europejskiego. Zasadniczo nie chcą żadnych intruzów przy górnym stole.”

chociaż triumf Leicester w 2016 roku był postrzegany przez fanów piłki nożnej na całym świecie jako bajka, prezes jednego z czołowych włoskich klubów uznał to za koszmar, przerażony myślą o dzieleniu się przychodami z Ligi Mistrzów z drużyną, która nie zainwestowała w swój skład niczego podobnego.

jak na ironię, 5000-1 nie wydaje się sprawiedliwe dla klubów, które mają ułożone kursy na swoją korzyść. Kontyngent kontynentalny jest wystarczająco zirytowany, ponieważ jest nim fakt, że ich angielscy odpowiednicy zarabiają tyle pieniędzy na sprzedaży praw telewizyjnych.

„nie popełnij błędu” – mówi Robinson-jest tu element zazdrości Premier League. Drużyna, która zajęła 20. miejsce w Premier League, nadal ma więcej nagród niż zwycięzca Ligue 1, A to nie radzi sobie dobrze z wieloma dużymi europejskimi klubami.

” myślę, że w miejscach takich jak Włochy, Niemcy, Francja i Hiszpania W połowie lat 90.ominęli Łódź, stając się najcenniejszą ligą w Europie pod względem praw telewizyjnych i od tego czasu próbują nadrobić zaległości.

” teraz chcą więcej meczów o wysokiej wartości przeciwko klubom, które przyciągają największą widownię telewizyjną, aby zmniejszyć lukę w Premier League i utrzymać własne kluby na poziomie finansowym, którego potrzebują, aby pozostać konkurencyjnymi w Europie.”

wydaje się zatem słuszne, że najnowsze doniesienia ujawniły, że nowy zamknięty konkurs najprawdopodobniej będzie nazywany „Europejską Premier League”. Czy to naprawdę możliwe? Byłoby mnóstwo biurokratycznych problemów – nawet przy wsparciu krajowych lig i UEFA, którzy pozostają martwi przeciwko temu pomysłowi.

UEFA Super League GFX

w oświadczeniu wydanym dla Goal, europejski organ zarządzający powiedział: „prezydent UEFA, Aleksander Ceferin, wielokrotnie podkreślał, że UEFA zdecydowanie sprzeciwia się Super League.

” zasady solidarności, awansu, spadku I ligi otwartej nie podlegają negocjacjom. To właśnie sprawia, że europejska piłka nożna działa, A Liga Mistrzów jest najlepszą rywalizacją sportową na świecie.

” UEFA i kluby są zobowiązane do budowania na takiej sile, a nie niszczenia jej, aby stworzyć Super Ligę 10, 12, a nawet 24 klubów, co nieuchronnie stałoby się nudne.”

i to jest niezaprzeczalnie ryzyko. Jak podkreśla Maguire, ” co się stanie w lutym, gdy Arsenal zmierzy się z Atletico w Super League i nie ma szans na awans do fazy pucharowej?”To nie jest atrakcyjna propozycja dla nikogo, zapewne nawet dla fanów obu stron.

Maguire mówi jednak, że kibice stali się teraz ” prawie nieistotni „w oczach głównych potęg gry:” są po to, aby zarabiać, protekcjonalnie i przekształcać stadion, który jest statycznym środowiskiem, w żywe, oddychające stworzenie dla celów dobrej telewizji.”

ale co by się stało, gdyby widzowie zaczęli się wyłączać? Jeśli w Super League chodzi o pieniądze, a większość pieniędzy pochodzi z ofert telewizyjnych, to na pewno wyeliminowanie ryzyka skutkowałoby niską oglądalnością?

„to jest potencjalny problem”, przyznaje Maguire, ” przynajmniej w kraju, ale np. kibice Manchesteru United nie mają siedziby wyłącznie w Manchesterze, ani Realu Madryt w Madrycie.

„to nie jest wykop dla ich zagranicznych fanów, a raczej znak ich globalnej popularności, więc nawet jeśli lokalni fani stracą zainteresowanie, nadal będą mieli miliony na całym świecie, w Nigerii, Chinach, Tajlandii i tak dalej, i chcą tylko zobaczyć, jak ich drużyna wygrywa i podpisuje supergwiazdy.”

co ciekawe, jedna z europejskich lig „Wielkiej Piątki” przeprowadziła niedawno w Tajlandii niepublikowaną ankietę, w której zapytano między innymi, czy chcieliby, aby mecz ligowy między dwoma jej wielkimi rywalami odbył się w Bangkoku-a większość ankietowanych była przeciwna temu pomysłowi, ponieważ uważali, że urządzenie straci swoją wyjątkową atmosferę.

potencjalne rozproszenie pasji parafialnej jest jednym z głównych powodów, dla których nawet były prezydent Madrytu Ramon Calderon ostrzega przed podkopywaniem lig krajowych.

„w 2007 roku, kiedy dołączyłem do UEFA jako wiceprzewodniczący Komisji klubowej, rozmawialiśmy już o stworzeniu Super Ligi, ale warunki ekonomiczne i planistyczne nigdy nie były jasne”, ujawnia Goal.

” myślę, że odwrócenie się od krajowych rozgrywek byłoby niebezpieczne dla dużych drużyn, ponieważ ligi byłyby znacznie osłabione i dotknęłoby to kibiców w wielu miastach, którzy straciliby możliwość zobaczenia, jak ich drużyny rywalizują z najlepszymi drużynami.

” przypuszczam, że Real Madryt zdecyduje się ostatecznie na najlepsze rozwiązanie dla swoich interesów, ale odejście z La Liga wydaje się błędem. Ten projekt Super League może również wpłynąć na futbol oddolny, znacznie osłabiając ekonomicznie małe drużyny, uniemożliwiając im inwestowanie w akademie i rozwój młodych graczy.”

prezes Ligi Javier Tebas z pewnością uważa, że kibice Super League, tacy jak Perez i Bartomeu, rażąco źle zinterpretowali sytuację, argumentując, że sam projekt, który ich zdaniem uratuje futbol, może go zabić.

„komentarze Bartomeu były sposobem na odwrócenie uwagi od jego najgorszego i ostatniego dnia jako prezydenta Barcy” „Perez jest świetnym przedsiębiorcą budowlanym i świetnym menedżerem Realu Madryt jako klubu, ale nie rozumie, co zrobiłaby Super Liga. Źle odczytuje negatywne skutki, jakie miałoby to dla jego klubu, co może doprowadzić do jego ruiny.

” Super liga nie jest sposobem na generowanie większych przychodów. Zniszczyłoby to ligi krajowe, które utrzymały i nadal utrzymują najlepsze kluby, a każdy, kto uważa, że Super liga jest zgodna z krajowymi rozgrywkami-czy to Florentino Perez, czy ktokolwiek inny – po prostu się myli.”

Ramon Calderon Real Madryt Super League GFX

sam fakt, że debatujemy teraz nad potencjalnymi zagrożeniami związanymi z Super Ligą, jest powodem do optymizmu, według dyrektora generalnego FSA, Milesa.

„Dzięki Super League talk i „Restartowi projektu”, elitarne kluby rzeczywiście wygenerowały zwiększony apetyt na niezależną regulację piłki nożnej.

” myślę, że teraz jest to bardziej prawdopodobne niż kiedykolwiek wcześniej, ponieważ ludzie teraz myślą, że futbol nie może być zaufany do opieki nad sobą; że jest w realnym niebezpieczeństwie jedzenia się.

„rząd Wielkiej Brytanii złożył już Manifest na rzecz przeglądu zarządzania piłką nożną, który, jak się spodziewamy, rozpocznie się w Nowym Roku, a który będzie miał teraz szerszy zakres kompetencji ze względu na kwestie poruszone przez „Restart projektu”.

„pociąg jest już w ruchu. W swoich wysiłkach, aby przejąć pełną kontrolę nad piłką nożną, elita gry będzie musiała nie tylko zmierzyć się z innymi klubami i ligami, ale także stawić czoła rządom i własnym kibicom, co jest znacznie trudniejszym zadaniem.”

oczywiście najważniejsze organizacje piłkarskie nadal będą poszukiwać większej władzy-nie mniejszej. I już trwa nowa bitwa między UEFA i FIFA o kontrolę nad międzynarodową grą klubową.

rozszerzony i bardziej regularny klubowy Puchar Świata jest jednym z głównych celów prezydenta FIFA Gianniego Infantino, podczas gdy nie umknęło niczyjej uwadze, że najnowsze raporty Super League twierdziły, że FIFA udzieliła wsparcia pakietowi o wartości 6 miliardów dolarów (4,8 mld funtów) przygotowanemu przez bank JP Morgan z Wall Street.

Tebas ma jednak wątpliwości, czy Infantino naprawdę byłby skłonny wkroczyć na murawę UEFA dla projektu, który uważa za skazany na porażkę.

„mówią o CVC Capital Partners, mówią o JP Morgan, mówią o wielu rzeczach, ale rzeczywistość jest taka, że z 6 mld dolarów nie masz nawet wystarczająco pieniędzy, aby utrzymać ten projekt przez pierwszy rok” – twierdzi szef Ligi.

” nie ma też instytucji finansowej, która byłaby skłonna włożyć pieniądze potrzebne do utrzymania tej Super Ligi przez trzy do czterech lat, ponieważ finansowałaby wojnę. Wojna z FIFA lub UEFA lub krajowych lig lub klubów lub fanów. Nie byłoby możliwe zorganizowanie nowej konkurencji bez zgody każdej ważnej grupy w piłce nożnej. Wywołałoby to ogromne zamieszanie.

” Super Liga zdołałaby tylko przejąć władze piłki nożnej, jej kibiców i zbankrutować.”

jednak czołowi europejscy menedżerowie monitorują sytuację z zainteresowaniem, a Maguire uważa, że lojalność nie będzie czynnikiem, jeśli chodzi o decyzję, który organ wesprze, jeśli złożą konkurencyjne oferty.

„wielkie kluby pójdą z tym, kto zaoferuje im najwięcej pieniędzy” „FIFA traci pieniądze trzy lata na cztery. Zarabiają tylko w Mistrzostwach Świata. Liga Mistrzów jest najbardziej lukratywną rywalizacją klubową w piłce nożnej, więc gdyby FIFA mogła przejąć kontrolę nad czymś takim, zaczęliby zarabiać co roku.

„UEFA zdaje sobie sprawę z zagrożenia Super Ligą i widzieliśmy, jak ustępują większym klubom na 10-letnim współczynniku, jeśli chodzi o podział pieniędzy na Ligę Mistrzów, więc zasadniczo mówią:” przyznajemy, że jesteście największymi remisami i jeśli w danym roku macie okropny sezon, nie martwcie się, będziemy was wspierać.”

” FIFA będzie gotowa zaoferować Gwarancje o podobnym charakterze, więc czeka nas duża decyzja dla najlepszych klubów.”

FSA Principles Claudio Ranieri Leicester Premier League

wyraźnie, zmiany też nadchodzą. To tylko pytanie, ile-i kto skorzysta?

prezydent Juventusu Agnelli od dawna naciskał na reformy i wielokrotnie podkreślał, że istnieje początkowy opór wobec Ligi Mistrzów „i teraz wszyscy ją kochają”, co nie jest ściśle prawdą, biorąc pod uwagę jej wkład w rosnącą rozbieżność bogactwa w europejskim futbolu.

niezależnie od tego, FSA z trudem podkreśla, że jest przeciwna Super Lidze, a nie Reformacji. Ma niewielkie zainteresowanie utrzymaniem status quo, nie wtedy, gdy model finansowy piłki nożnej jest tak mocno wypaczony, jak tak mocno podkreśliła pandemia. To, podobnie jak Premier League, UEFA, ECA i wiele innych grup, chce zmian też-tylko z różnych powodów.

w obecnej formie najbardziej prawdopodobnym wynikiem jest rozbudowa fazy grupowej Ligi Mistrzów i znaczące zmiany w procesie kwalifikacji.

„najlepsze kluby niekoniecznie chcą zamkniętego sklepu.wiele z nich jest na to zbyt mądrych” „Wiedzą, że nie granie w lidze krajowej zaszkodziłoby ich produktowi. Nie są głupi. Nawet jeśli nagle pojawi się 20 największych klubów w Europie grających w Super Lidze, ktoś musi skończyć jako ostatni.

” tak więc wszyscy chcieliby zmaksymalizować liczbę meczów o wysokiej wartości, które grają w Europie przeciwko innym dużym drużynom, co oznacza, że faza grupowa z 10 meczami jest znacznie bardziej prawdopodobna niż pełne rozstanie. Myślę, że na podstawie wcześniejszych wyników będzie można wrócić do Ligi Mistrzów poprzez Ligę Mistrzów.

” będziesz miał chroniony siew, siatkę bezpieczeństwa, zasadniczo, ponieważ wszyscy oni co roku wykonują tę ustawę o równoważeniu wysokiego drutu, ponieważ ich model biznesowy zależy od kwalifikacji.

Pokaż gracza

” więc jeśli myślisz o całej tej rozmowie o reformie Super League i Ligi Mistrzów w tych kruchych ramach finansowych, Wszystkie paniczne reakcje i radykalne pomysły mają sens.”

rzeczywiście, groźba Super Ligi nie będzie w najbliższym czasie „f*ck off” – nie z taką ilością pieniędzy w stawce. Na dobre i na złe, będzie odgrywać kluczową rolę w walce o kontrolę nad klubową piłką nożną.

i w zależności od wyniku, możemy być świadkami odrodzenia „pięknej gry” – lub jej śmierci.