Jason Heyward heeft niet voldaan aan de verwachtingen van de Cubs sinds de ondertekening in MLB free agency, maar dat betekent niet dat clubs moeten voorzichtig zijn van het ondertekenen van Bryce Harper of Manny Machado voor lange termijn deals.

het is heel gemakkelijk om redenen te bedenken om een speler niet te tekenen bij MLB free agency, wat iets is dat major league clubs heel duidelijk hebben gemaakt over dit offseason.

voor het algemeen baseball-watching publiek is de MLB free agency freeze een probleem geworden dat onmogelijk te negeren is. Een resultaat hiervan is een grote opleving in de discussies over de staat van honkbal vanuit een arbeidsperspectief, een standpunt dat zelden aan de voorkant van fans’ gedachten.

de meningen over de oorzaak van de bevriezing variëren, en het is moeilijk om te zeggen waar de meerderheid van de fans staan op het probleem, maar er is zeker een aanzienlijk contingent die de kant van de teams (ergo de eigenaren) over de spelers die op zoek zijn om te ondertekenen. Bryce Harper en Manny Machado hebben de grootste woede van deze groep op zich genomen, met velen die hun onwil om te tekenen zien als een oorzaak, in plaats van een symptoom, van MLB’ s arbeidsproblemen.

een van de meest voorkomende argumenten van deze groep is dat langetermijncontracten nooit werken, en eigenaren beseffen nu dat ze volledig moeten worden afgeschaft. In hun gedachten, voor Harper en Machado om dit te betwisten en na te streven 8-10 jaar deals toch maakt ze waanvoorstellingen.

meestal wordt dit gevolgd door een voorbeeld van een speler die, in de ogen van degenen die het argument, eindigde als een lange termijn verspilling van geld. Er is een verscheidenheid aan spelers die in dit wetsvoorstel passen, maar twee van de namen die het meest naar voren zijn gebracht zijn Albert Pujols en Jason Heyward.

het is waar dat deze spelers grote contracten kregen, en het is waar dat ze niet zo goed presteerden als hun teams hadden gehoopt, maar dat betekent niet dat ze bijzonder relevant zijn voor dit gesprek.

laten we beginnen met Pujols, die een 10-jarige $240 miljoen deal tekende met Angels op de leeftijd van 32.Het leeftijdsverschil tussen Pujols toen hij zijn Angels deal tekende en Harper/Machado, die beiden volgend seizoen 26 worden, is zo groot dat het contract niet de moeite waard is om in deze context te bespreken.Aan het einde van een 8-jarig contract zou Harper of Machado dezelfde leeftijd hebben als Pujols in het derde seizoen van zijn contract, een seizoen waarin hij een 4 bwar speler was. Dat is zeker geen slecht terugkijkend einde van de dingen, en het is ook alles wat gezegd moet worden over Pujols in deze context.

Jason Heyward naar voren brengen is iets logischer.Heyward was net zo oud als Harper en Machado nu zijn toen hij zijn 8-jarige $180-miljoen deal met de Cubs tekende. Voorafgaand aan de ondertekening Heyward kwam uit twee rechte 5+ bwar seizoenen, en hij leek een veilige weddenschap als de Cubs’ outfielder van de toekomst. Sindsdien heeft hij niet had een bWAR hoger dan 2.3, en hij is er niet in geslaagd om te bereiken 500 plaat optredens in een van zijn welpen seizoenen.

om te beginnen op het meest basale niveau laten we Heyward ‘ s contractjaar en de drie seizoenen die het voortzette vergelijken met die van Harper en Machado; dat is 2012-2015 voor Heyward en 2015-2018 voor de andere twee.

in deze perioden werd de hoogte verlaagd .273/.348/.433, terwijl Harper en Machado sneden .283/.410/.543 en .284/.345/.511 respectievelijk. Zoals u kunt zien het paar beste Heyward in zowat elke offensieve categorie.; beide ook verdubbelen zijn homerun totaal in een vergelijkbaar aantal platen optredens over de periode, en zijn gewoon over het algemeen op een ander niveau van offensieve dapperheid.

natuurlijk zou het niet eerlijk zijn om over Heyward te praten in deze periode zonder zijn verdediging te noemen. Dit is een aspect van het spel waar Heyward is elite, en van 2012-2015 had hij een gemiddelde UZR van 14,38 en won drie gouden handschoenen.Harper is in het veld niet zo goed geweest als Heyward. Van 2015-2018 heeft hij een gemiddelde UZR van -2,7, wat wijst op een ondergemiddelde fielding, en zijn prestaties vorig jaar waren bijzonder slecht. Dit is zeker een tekortkoming in zijn spel, en het wordt vaak naar voren gebracht door zijn tegenstanders.Zowel Harper als Heyward spendeerden het grootste deel van hun defensieve tijd in het juiste veld om voor nationale teams te spelen, dus het is gemakkelijk om naar hun fielding nummers naast elkaar te kijken. Machado is daarentegen een infielder die voornamelijk het derde honk speelt, dus de defensieve eisen die hij moet stellen zijn heel verschillend.

vanaf 2015-2018 was zijn gemiddelde UZR op de derde plaats rond de 4,5, wat wijst op vrij goede fielding. Vrijwel als je probeert om deze drie jongens in fielding lagen te gooien kom je met Heyward zijnde elite, Machado is vrij goed en Harper is slecht (of in ieder geval was over die tijd).

met dat alles in het achterhoofd is het belangrijkste hoe de aanvallende en defensieve vaardigheden van deze spelers worden gecompenseerd, iets dat kan worden gemeten door FanGraphs RAR, een stat die een vrij goed idee geeft van de volledige waarde die een speler aan een team toevoegt.

in de perioden die we hierboven hebben besproken, hebben Harper en Machado respectievelijk 174.2, 198.9 en 209.9 RAR verhoogd; zoals je kunt zien, scoren beide aanzienlijk hoger dan Heyward, met hun Elite aanval die meer waarde oplevert dan het verschil tussen hun defensieve vaardigheden.

in wezen waren ze gewoon betere spelers dan hij was in de periodes voorafgaand aan free agency, dus om ze te vergelijken alsof ze appels met appels zijn, is dom.Heyward was zeker goed, maar hij was geen vaste all-star zoals de andere twee. Zeg wat je wilt over het contract dat hij kreeg, maar het zou geen invloed moeten hebben op hoe teams handelen met betrekking tot Harper en Machado.

oproep naar de Pen
wilt u uw stem horen? Sluit je aan bij de Call To the Pen team! Schrijf voor ons!

lange termijn contract situaties, zoals spelers, zijn allemaal uniek, en om het concept als geheel te bekritiseren wanneer zonder rekening te houden met leeftijd en prestaties is dom, en het is iets dat we allemaal moeten stoppen met doen.