Jamie Carraghers reactie op het laatste Super League voorstel was beknopt en oprecht: “Oh f*ck off”.De voormalige Liverpool stalwart was niet het enige lid van de voetbalfamilie dat zowel woedend als verbijsterd was door de heropleving van een controversieel concept dat gewoon weigert weg te gaan.

” Ik heb gehoord over een Super League sinds ik voor het eerst begon in het voetbal 10 jaar geleden, “Udinese’ s Magda Pozzo vertelt Goal, ” en niets is ooit gematerialiseerd.”Elke nationale competitie heeft zijn eigen geschiedenis, traditie en zijn belang dat het uniek maakt, dus ik denk dat een Super League heel moeilijk te creëren zou zijn.”

artikel gaat verder onder

moeilijk, maar niet onmogelijk. Als de geschiedenis ons iets heeft geleerd, is het wel dat geld een krachtig middel van verandering is. Vergeet niet, de Champions League en Premier League hebben twee dingen gemeen: beide werden geboren in 1992 en beide werden bedacht door avaricious club eigenaren.

het idee van een Super League dook voor het eerst op tijdens die periode van enorme transformatie – en kwam sindsdien meerdere keren terug – maar de dreiging voelt deze keer anders om verschillende redenen.

Ten eerste is er het feit dat de huidige overeenkomst over de internationale wedstrijdkalender in 2024 afloopt, wat betekent dat er ruimte is voor herstructurering van het clubspel.

het is dan ook geen toeval dat de Super League-speculatie nu is teruggekeerd, waarbij de belangrijkste belanghebbenden van het spel al discussiëren over de hervorming van de Champions League.”Elke keer dat de grote clubs in Europa niet van de richting van het voetbal houden, is de Super League hun bedreiging”, zegt Josh Robinson, coauteur van “The Club: How the Premier League Became the Richest, Most Disruptive Business in Sport”. “Het is een handig hulpmiddel om dingen in je voordeel te buigen.”It’ s what we saw a few years ago in the Premier League when it came to international broadcasting rights. Dat was de eerste keer dat we het zagen als een bedreiging die daadwerkelijk invloed had op verandering, want net toen we hoorden dat Real Madrid president Florentino Perez een Super League steunt, vroegen de ‘grote zes’ van de Premier League (Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United en Tottenham): ‘waarom delen we rond de inkomsten uit overzeese TV-deals als mensen alleen maar afstemmen om ons te bekijken?’

” dus, dat is wanneer de Premier League de formule voor het eerst sinds 1992 heeft aangepast en een beetje scheefgetrokken zodat de ‘grote zes’ een groter deel van de buitenlandse rechteninkomsten namen.

“niemand is die les vergeten, namelijk dat de Super League geen nutteloze bedreiging is; het kan een effectief wapen zijn. Je kunt er zelfs leidinggevenden mee rammelen.”

European Premier League Lionel Messi Matthijs de Ligt Barcelona Juventus

de uitbraak van het coronavirus heeft dat gevoel van paniek in bestuurskamers in heel Europa alleen maar verergerd. Zoals de oude supporter van de Super League Perez eerder deze week tijdens de jaarlijkse Algemene Vergadering van Madrid verklaarde: “niets zal ooit meer hetzelfde zijn: de pandemie heeft alles veranderd. Het heeft ons allemaal kwetsbaarder gemaakt, en voetbal ook.”

het verlies aan inkomsten als gevolg van het spelen achter gesloten deuren heeft ontegenzeggelijk een verwoestend effect gehad op de financiën van vele clubs. Bijvoorbeeld, de sluiting van Old Trafford kost Manchester United £100 miljoen ($130 miljoen) aan gate ontvangsten alleen, waardoor hun falen om de laatste 16 van de Champions League een grote klap. En dat is de aantrekkingskracht van een Superliga voor de Europese elite.

“ik denk dat het deze keer een legitieme bedreiging is omdat de pandemie de behoefte aan zekerheid voor veel clubs heeft versneld”, legt Kieran Maguire, auteur van ‘The Price of Football’, uit.

“Look at the massive loss posted by some huge clubs: Roma, Atletico Madrid, Barcelona, Borussia Dortmund. Ze zijn nu in paniek. Ze zijn bang dat als dit weer gebeurt, ze failliet kunnen gaan, dus kijken ze naar hun Champions League omdat het geld in het voetbal in de Europese competitie zit.”

het is inderdaad vermeldenswaard dat de laatste 16 van de Champions League 2019-20 en de top 20 van de Deloitte Football Money League van dit jaar beide volledig bestonden uit teams uit Europa ‘s’ Big Five ‘ competities: Engeland, Spanje, Italië, Duitsland en Frankrijk. Champions League kwalificatie, dan, is van het grootste belang geworden voor de welvaart van een club, op en buiten het veld.

het machtsevenwicht wordt al ten gunste van de topteams getild door de ongelijke verdeling van TV-inkomsten en prijzengeld binnen verschillende binnenlandse en Europese competities, en de toenemende toename van de Champions League plaatsen voor de Premier League, La Liga, Serie A, Bundesliga en Ligue 1.

sport is echter van nature onvoorspelbaar; voetbal heeft, ondanks de ongelijkheid van rijkdom, behield zijn vermogen om schokresultaten en verrassende ontwikkelingen te produceren, zoals de nederige Atalanta maken van de Champions League laatste 16 voor het tweede opeenvolgende seizoen, terwijl zeven-time Europacup winnaars AC Milan hebben helemaal niet featured sinds 2014.Als gevolg daarvan zijn mensen als Perez ontzet dat het uit de Champions League stappen eigenlijk iets gemakkelijker wordt en dat het steeds moeilijker wordt om terug te komen in de Champions League. De voorzitter van de European Club Association (ECA), Andrea Agnelli, vroeg zich zelfs publiekelijk af of de provinciale outfit Atalanta het verdiende om deel te nemen aan het toernooi van vorig seizoen op de rug van “one great season” in de Serie A.

Kieran Maguire Super League GFX

het risico om de Champions League-kwalificatie te missen neemt in Engeland zeker toe. De clubs van de Premier League mogen dan wel opgejaagd worden door de meest lucratieve uitzending ter wereld, maar dat heeft op zich al problemen opgeleverd voor de ‘grote zes’, die nu worden aangevallen door ambitieuze mid-level rivalen zoals Everton, Leicester City, Wolves en Southampton.”Totdat Leicester de titel won in 2016, was er weinig dreiging dat de ‘Big Six’ uit elkaar zou vallen,” vertelt Robinson van de Wall Street Journal aan Goal. “Ze zagen er onaantastbaar uit. Er zouden altijd Europese plekken voor hen zijn.

” maar nu die hiërarchie in gevaar is. Dus, plotseling zou een worstelende ‘Big Six’ club als Arsenal drie jaar geleden beter af zijn geweest in een Super League omdat ze niet snel terug zullen komen in de Champions League, en voor een club met hun ambitie, is het cruciaal voor hen om toegang te hebben tot die bron van geld.

” het is dan ook zeer interessant dat we een punt hebben bereikt waarop er nu meer grote teams in Engeland zijn dan er Europese plaatsen zijn, en dat er geen garanties zijn vanwege het concurrentievermogen van de competitie.”Dus, als de’ Big Six ‘ plotseling gegarandeerd toegang zouden krijgen tot een Super League of een uitgebreide Champions League, denk ik dat ze het allemaal van harte zouden steunen.”

inderdaad, er is toenemende frustratie onder sommige eigenaren van de ‘Big Six’ van de Premier League over de verdeling van de rijkdom, dat is waarom ze onlangs geprobeerd om bijna volledige controle over de Engelse top vlucht via ‘Project Restart’te krijgen. In wezen, in ruil voor het redden van clubs verderop in de piramide, zouden ze een veel grotere zeggenschap hebben gekregen in het runnen van het binnenlandse voetbal.

het was een totaal niet verrassende poging tot machtsgreep. Zoals een bron onthulde, de Amerikaanse eigenaar van een van Engeland ‘ s grootste clubs nog steeds niet zijn hoofd rond het feit dat zijn wereldberoemde outfit heeft hetzelfde aantal stemmen als Burnley-one.

het concept van degradatie is ook moeilijk te begrijpen gebleken voor sommige recente nieuwkomers in de Premier League, samen met het ontbreken van gegarandeerde deelname aan de Champions League. Toch blijven Europese clubs een zeer aantrekkelijke optie voor Amerikaanse investeerders.”Amerikaanse financiers geloven dat de Europese sport erg goedkoop is”, vertelt Maguire aan Goal. “Bijvoorbeeld, er is een stijging in de afgelopen maanden van SPACS (Special Purpose Acquisition Companies). Er is een genaamd Red Ball, Dat is Billy Beane ‘ s, en hij heeft ongeveer $500 miljoen (£380m) verhoogd met het oog op het kopen van 25 procent van Liverpool.

” deze special purpose companies worden genoteerd aan de effectenbeurs in New York en mensen kunnen hun aandelen kopen en verkopen, waardoor het gemakkelijker wordt om schulden aan te trekken, zodat de club op zijn beurt fondsen kan aantrekken. Deze SPACS zijn nu erg in zwang omdat veel mensen dit jaar veel geld hebben verdiend als gevolg van de pandemie, en Europese teams zijn een aantrekkelijke goedkope optie.

” als je kijkt naar het kopen van een MLS franchise, hebben we het over een $200m (£150m) gratis toegang – en toch verdient MLS geen geld. Dus, als je een Europese club zou kunnen kopen voor hetzelfde geld, en die club had de voordelen van MLS, zoals gegarandeerde inkomstenstromen binnen een afgeschermde competitie, dat zou het beste van beide werelden voor zover deze investeerders uit de overkant van de Atlantische Oceaan betreft.”

Joshua Robinson Super League GFX

de Super League is echter niet alleen een Amerikaanse droom. Het is net zo aantrekkelijk voor Europese clubleiders die zijn verwoest door de economische chaos veroorzaakt door Covid-19.Josep Maria Bartomeu, voormalig president van Barcelona, kondigde in zijn ontslagrede op sensationele wijze aan dat hij namens de Catalanen aan de wedstrijd had deelgenomen, in een wanhopige poging om de kolossale financiële problemen op te lossen die zijn veroorzaakt door jaren van ernstig wanbeheer. Het gaat dus niet om nationaliteit, maar om achtergrond.”De’ grote zes’ in Engeland zijn toevallig eigendom van buitenlanders, maar het punt is niet dat de eigenaren uit verschillende landen komen, maar dat ze miljardairs zijn, mannen die in het voetbal zijn om geld te verdienen”, vertelt Chief executive Kevin Miles van de Football Supporters ‘ Association (FSA) aan Goal.

” de dreiging van de Super League zal dus waarschijnlijk blijven opduiken omdat er enkele grote clubs zijn waarvan de eigenaars of financiers ruimte zien voor nog meer inkomsten door de herconfiguratie van Europese competities om drie redenen.: de Europese competities agressiever op de markt brengen tegen de binnenlandse competities; hun geld delen met minder mensen; en het risico elimineren om niet in aanmerking te komen voor Europese competities. Eigenlijk willen ze geen indringers aan de bovenste tafel.Hoewel Leicester ‘ s titel triomf in 2016 als een sprookje werd gezien door voetbalfans over de hele wereld, vond de voorzitter van een Italiaanse topclub het een nachtmerrie, geschokt door de gedachte om de inkomsten van de Champions League te delen met een team dat niet dezelfde investering in hun team had gedaan.

ironisch genoeg lijkt een 5000-1-aanval niet eerlijk voor clubs die de kansen in hun voordeel hebben gestapeld. Het Continentale contingent ergert zich al genoeg aan het feit dat hun Engelse tegenhangers zoveel geld verdienen aan de verkoop van televisierechten.

“vergis je niet,” zegt Robinson, ” er is een element van jaloezie van de Premier League op het spel hier. De ploeg die als 20e finisht in de Eredivisie neemt nog steeds meer prijzengeld mee naar huis dan de winnaar van de Ligue 1, en dat zit niet goed bij veel grote Europese clubs.

“ik denk dat in plaatsen als Italië, Duitsland, Frankrijk en Spanje ze de boot misten in het midden van de jaren’ 90 in termen van het worden van de meest waardevolle competitie in Europa met betrekking tot TV-rechten, en ze hebben geprobeerd om de achterstand sindsdien.

” nu willen ze dus meer hoogwaardige wedstrijden tegen de clubs die het grootste TV-publiek trekken, als een manier om de kloof met de Premier League te dichten en hun eigen clubs op het financiële niveau te houden dat ze nodig hebben om concurrerend te blijven in Europa.”

het lijkt dan ook passend dat uit de laatste verslagen bleek dat de nieuwe gesloten competitie hoogstwaarschijnlijk de “European Premier League” zou worden genoemd. Is het echt haalbaar? Er zou een overvloed aan bureaucratische kwesties zijn-zelfs met de steun van de nationale competities en de UEFA, die er dood tegen IS.Gfx

in een verklaring over Goal zei Het bestuursorgaan van Europa: “De voorzitter van de UEFA, Aleksander Ceferin, heeft herhaaldelijk duidelijk gemaakt dat de UEFA sterk gekant is tegen een Super League.

” over de beginselen van solidariteit, bevordering, degradatie en open competities kan niet worden onderhandeld. Dat maakt het Europese voetbal en de Champions League tot de beste sportcompetitie ter wereld.

” de UEFA en de clubs hebben zich ertoe verbonden op deze kracht voort te bouwen en deze niet te vernietigen om een Super League van 10, 12 of zelfs 24 clubs te creëren, wat onvermijdelijk saai zou worden.”

en dat is onmiskenbaar een risico. Zoals Maguire wijst, ” Wat gebeurt er in februari als het Arsenal tegen Atletico in de Super League en geen van beide hebben een kans op het maken van de knockout fase?”Dat is voor niemand een aantrekkelijke propositie, misschien zelfs niet de fans van beide kanten.

Maguire zegt echter dat supporters nu “bijna irrelevant” zijn geworden in de ogen van de belangrijkste powerbrokers van het spel: “ze zijn er om geld te verdienen, te betuttelen en een stadion, dat een statische omgeving is, om te zetten in een levend, ademend wezen ten behoeve van goede televisie.”

maar wat zou er gebeuren als kijkers beginnen uit te schakelen? Als de Super League draait om geld, en het grootste deel van het geld komt van TV-deals, zou de eliminatie van risico ‘ s zeker resulteren in lage ratings?

” het is een potentieel probleem, “erkent Maguire,” tenminste, in eigen land, maar, bijvoorbeeld, Manchester United fans zijn niet alleen gevestigd in Manchester, noch Real Madrid in Madrid.

” dat is geen opgraving naar hun overzeese volgers, meer een teken van hun wereldwijde populariteit, dus zelfs als lokale fans hun interesse verliezen, hebben ze nog steeds miljoenen over de hele wereld, in Nigeria, China, Thailand en ga zo maar door, en ze willen gewoon hun team zien winnen en supersterren ondertekenen.”

interessant is echter dat een van Europa ‘s’ grote vijf ‘ competities onlangs een nog niet gepubliceerde enquête in Thailand heeft gehouden waarin onder andere werd gevraagd of ze een competitiewedstrijd tussen twee van zijn grote rivalen in Bangkok zouden willen houden-en de meerderheid van de ondervraagden waren tegen het idee omdat ze dachten dat de wedstrijd haar unieke sfeer zou verliezen.

de mogelijke verspreiding van de parochiale passie is een van de belangrijkste redenen waarom zelfs de voormalige president van Madrid Ramon Calderon waarschuwt voor het ondermijnen van de binnenlandse competities.”In 2007, toen ik lid werd van de UEFA als vice-voorzitter van de Clubcommissie, hadden we al discussies om een Super League te creëren, maar de economische en planningsvoorwaarden waren nooit duidelijk,” onthult hij Goal.

” ik denk dat het gevaarlijk zou zijn voor grote teams om de nationale competities de rug toe te keren, omdat de competities sterk zouden worden verzwakt en het fans in veel steden zou treffen, die de kans zouden verliezen om hun teams tegen de beste teams te zien strijden.

“Ik neem aan dat Real Madrid uiteindelijk zal kiezen voor de beste oplossing voor hun belangen, maar het lijkt een vergissing om La Liga te verlaten. Dit Super League-project kan ook gevolgen hebben voor het voetbal aan de basis door kleine teams economisch sterk te verzwakken en zo te voorkomen dat ze investeren in academies en de ontwikkeling van jonge spelers.De president van de Liga, Javier Tebas, is er zeker van dat supporters van de Super League, zoals Perez en Bartomeu, de situatie verkeerd hebben begrepen, met het argument dat juist het project dat volgens hen voetbal zou redden, het voetbal zou kunnen doden.”Bartomeu’ s opmerkingen waren een manier om de aandacht af te leiden van zijn slechtste en laatste dag als president van Barca,” vertelt hij Goal. “Perez is een geweldige bouwondernemer en een geweldige manager van Real Madrid als club, maar hij begrijpt niet wat de Super League zou doen. Hij leest de negatieve effecten die het zou hebben op zijn club verkeerd, wat zou kunnen leiden tot de ondergang.

” de Super League is niet de manier om meer inkomsten te genereren. Het zou de nationale competities ruïneren, die de topclubs in stand hebben gehouden en blijven houden, en iedereen die denkt dat de Super League verenigbaar is met binnenlandse competities – of het nu Florentino Perez is of wie dan ook – heeft het gewoon mis.”

Ramon Calderon Real Madrid Super League GFX

het loutere feit dat we nu debatteren over de potentiële gevaren van een Super League is een reden voor optimisme, volgens FSA chief executive Miles.

“de negatieve effecten worden nu veel meer onderzocht”, zegt hij. “Met de Super League talk en ‘Project Restart’ hebben eliteclubs eigenlijk een verhoogde eetlust gegenereerd voor de onafhankelijke regulering van het voetbal.

” ik denk dat dat nu waarschijnlijker is dan ooit tevoren, omdat mensen nu denken dat voetbal niet te vertrouwen is om voor zichzelf te zorgen; dat het echt gevaar loopt zichzelf op te eten.”De regering van het Verenigd Koninkrijk had al een manifest toegezegd voor een fan-led review of the governance of football, die naar verwachting in het nieuwe jaar van start zal gaan, en dat zal nu een bredere opdracht krijgen vanwege de problemen die worden opgeworpen door “Project Restart”.

” de trein is dus al in beweging. In hun inspanningen om volledige controle over het voetbal te nemen, zal de elite van het spel niet alleen op andere clubs en competities, ze kunnen ook moeten regeringen en hun eigen fans aan te pakken, dat is een veel hardere taak.”

natuurlijk zullen de belangrijkste voetbalorganisaties nog steeds meer macht zoeken-niet minder. En er is al een nieuwe strijd brouwen tussen de UEFA en de FIFA voor de controle van de internationale club spel.Een uitgebreid en regelmatiger Wereldkampioenschap voetbal is een van de belangrijkste doelwitten van FIFA-president Gianni Infantino, terwijl het niemand is ontgaan dat de laatste berichten van de Super League beweren dat de FIFA haar steun had gegeven aan een pakket van 6 miljard dollar (4,8 miljard pond) dat werd samengesteld door Wall Street bank JP Morgan.Tebas betwijfelt echter of Infantino werkelijk bereid zou zijn om op het terrein van de UEFA in te trekken voor een project dat volgens hem gedoemd is te mislukken.

” ze praten over CVC Capital Partners, ze praten over JP Morgan, ze praten over veel dingen, maar de realiteit is dat met $6 miljard, je niet eens genoeg geld hebt om dit project te ondersteunen voor het eerste jaar,” de Liga chief beweert.

” er is ook geen financiële instelling die bereid zou zijn om het geld in te zetten dat nodig is om deze Super League drie tot vier jaar in stand te houden, omdat ze een oorlog zouden financieren. Een oorlog met FIFA of UEFA of de binnenlandse competities of clubs of de fans. Het zou onmogelijk zijn om een nieuwe wedstrijd op gang te krijgen zonder de instemming van elke grote groep in het voetbal. Het zou een enorme ruckus veroorzaken.”De Super League zou er alleen in slagen om het op te nemen tegen de voetbalautoriteiten, zijn fans en failliet te gaan.”

de Europese topbestuurders houden de situatie echter met belangstelling in de gaten en Maguire is van mening dat loyaliteit geen factor zal zijn bij het beslissen welk orgaan te steunen als concurrerende biedingen worden ingediend.

“de grote clubs zullen gewoon gaan met wie hen het meeste geld biedt,” zegt hij. “FIFA verliest drie van de vier jaar geld. Ze verdienen alleen geld in Wereldbekerjaren. De Champions League is de meest lucratieve clubcompetitie van voetbal, dus als FIFA controle over zoiets kon krijgen, zouden ze jaarlijks geld gaan verdienen.

“de UEFA is zich bewust van de dreiging van een Super League en we hebben gezien dat ze wijken voor de grotere clubs op de 10-jarige coëfficiënt, in termen van de verdeling van Champions League geld, dus wat ze in wezen zeggen is,” we erkennen dat je de grootste draws en als, op een bepaald jaar, je hebt een verschrikkelijk seizoen, don ’t worry, we’ ve got your back.’

“de FIFA zal bereid zijn soortgelijke garanties te bieden, dus er komt een grote beslissing voor topclubs.”

FSA Principles Claudio Ranieri Leicester Premier League

het is duidelijk dat er ook verandering komt. Het is alleen de vraag hoeveel-en wie zal profiteren?Juventus-president Agnelli heeft al lang aangedrongen op hervormingen en heeft er herhaaldelijk op gewezen dat er aanvankelijk weerstand bestond tegen de Champions League “en nu houdt iedereen ervan”, wat niet helemaal waar is, gezien de bijdrage van Juventus aan de groeiende ongelijkheid in rijkdom in het Europese voetbal.

hoe dan ook, de FSA heeft moeite om te benadrukken dat het tegen een super League – niet Reformatie is. Het heeft weinig belang bij het handhaven van de status quo, niet wanneer het financiële model van het voetbal zo scheef is, zoals de pandemie zo krachtig heeft onderstreept. Net als de Premier League, de UEFA, de ERK en zovele andere fracties wil zij ook verandering – alleen om verschillende redenen.

het meest waarschijnlijke resultaat is de uitbreiding van de groepsfase van de Champions League en belangrijke wijzigingen in het kwalificatieproces.

” de topclubs willen niet per se een gesloten winkel; veel van hen zijn daar te slim voor, ” zegt Robinson. “Ze weten dat niet spelen in een binnenlandse competitie hun product zou schaden. Ze zijn niet dom. Zelfs als je plotseling 20 van de grootste clubs in Europa hebt die in een Super League spelen, moet iemand nog steeds als laatste eindigen.

“dus, wat ze allemaal willen doen is het maximaliseren van het aantal hoogwaardige wedstrijden die ze spelen in Europa tegen de andere grote teams, wat betekent dat een 10-game groepsfase veel waarschijnlijker is dan een volledige kopgroep. Ik denk dat je ook gaat eindigen met een route terug naar de Champions League via de Champions League, gebaseerd op resultaten uit het verleden.

” je zult het zaaien hebben beschermd, een vangnet, in wezen, omdat ze allemaal elk jaar deze high-wire balancing act uitvoeren omdat hun bedrijfsmodel afhankelijk is van Kwalificatie.

Show Player

” dus, als je denkt aan al deze Super League en Champions League hervorming praten binnen dat fragiele financiële kader, alle paniekerige reacties en radicale ideeën naar voren gebracht zijn volkomen logisch.”

inderdaad, de dreiging van een Super League is niet van plan om “f*ck off” elk moment snel – niet met zoveel geld op het spel. In voor-en tegenspoed, het gaat een sleutelrol spelen in de strijd om de controle over clubvoetbal.

en afhankelijk van de uitkomst, kunnen we getuige zijn van de wedergeboorte van ‘The beautiful game’ – of zijn dood.