어제의 이메일에 이어,나는”무한 은행”,”자신에 은행”및 전체 생명 보험과 관련된 다른 유사한 전략에 대한 질문을 계속 받고 있습니다.

나는 이것에 대해 많이 이야기하지는 않지만 약 15 년 전에 실제로 넬슨 내쉬와 전화로 이야기했습니다. 내쉬는 물론,무한 금융 개념의 창조자이다. 그때,나는 아직도 사업에 새로운이었고,나는 신인 질문을 많이했다.

궁극적으로 대화는 솔직히 말해서 생명 보험에 대한”2 학년”(그의 말)의 이해가 있다고 말하면서 끝났습니다.

돌이켜 보면,그 당시에는 아마 옳았을 것이다.

그러나,약 10 년 전,나는 넬슨 내쉬 연구소(지금은 내가 기억할 수없는 다른 이름으로 사용)의 기초에 약간의 균열을보고 시작했다.

그의 최고 고문 중 일부는 연구소를 떠나 자신의 조직을 시작,각 내쉬에서 많이 빌려. 각자는 개념에 그들의 자신의”포획”이 있고 정확도의 다양한 각도에 그들의 클라이언트에게 그것을 가르쳤다.

내쉬는 자신이 제안한 몇 가지 아이디어를 가지고 토끼 구멍을 내려 갔다.

이 모든 것이 파편화 된 설명,모순 된 결론 및 많은 혼란스러운 보험 계약자에게 추가되었습니다.

그리고 물론 비평가들이 나타나기 시작했습니다.

그들은 내쉬(그리고 다른 사람들)가 힘들게 번 돈으로 사람들을 속이기 위해 또 다른 생명 보험 속임수를 팔았다고 비난했다.

어떤 경우에는 사실 일 수 있습니다. 나는 누군가가”공인 된”무한 뱅킹 개념(그리고”자신에 대한 은행”)의 조언자로부터 제안을 가져온 몇 가지 사례를 접해 왔으며 평범한 회사의 부진한 디자인으로 판명되었습니다.

적어도 하나의 경우,그 사람은 실제로 돈을 잃고 있었다 몇 년 전에 정책을 판매했다… 이 제품은 특별히 돈을 잃지 않도록 설계되었습니다. 보험 대리점이 돈을 잃는 일생 방침을 디자인하는 그의 일에 이어야 하는 까 라고 지독한가 너는 알는가?

어쨌든,나는 넬슨 내쉬의”공인 고문”또는 파생물 조직의되지 않았다.

내가 생각한 방식은 이미 업계에서 친구를 사귀었고,이 생명 보험 회사의 부사장과 대통령과 관련이 있었고,정말로 뭔가를 알고 싶다면 내 친구(사업에 잘 연결된 사람)에게 물어 보거나 다른 연락처 중 한 사람에게 이메일을 보내거나 전화 할 수있었습니다.

나를 괴롭히는 것은”무한 은행”이라는 생각은 그것이 마땅히 받아야 할 존경을 받지 못하는 믿을 수 없을 정도로 강력한 생각이다.

비평가 중 누구도 이해하지 못하는 생명 보험의 후드 아래에서 무언가가 일어나고 있으며(이해하고 싶지도 않음)평생의 수호자들이 정확하고 실제로 사람들을 돕는 방식으로 그것을 설명하는 그런 불쌍한 일을한다는 것은 미친 듯이 짜증납니다.

무한은행과 전체 생명보험의 이야기는 정말로 생명보험과 생명보험 산업의 이야기이다.

이 이야기는 내쉬가 태어나기 훨씬 전에 시작되었습니다…돈을 진지하게 저축하겠다는 생각을 가진 가난한 벽돌 제조사의 아들 존 와나 메이커와 같은 사업가들이 그의 성공의 기초로 생명 보험을 사용하여 1 억 달러의 제국을 건설했을 때,그의 믿을 수 없을 정도로 정통한 사업 아이디어와 함께.

그런 다음 박사 솔로몬 휴브너,그는 펜실바니아에있는 와튼 스쿨에서 대학 과정으로 보험을 가르쳤다.

75,000 명의 학생(많은 보험 대리점)에게 생명 보험 안에 상당한 현금 가치를 쌓고,그 현금 가치를 사용하여 비즈니스 기업,투자 및 가끔 사치품에 자금을 조달하기 위해 보안 정책 대출을 창출하도록 가르친 것은 훌륭한 교수였습니다. 또한 슈퍼 유용한 은행,신용 조합,신용 카드 회사 및 기타 대출에서 뛰어난 채무를 지불합니다.

이 아이디어는 1900 년대,1910 년대,’20 년대,30 년대,40 년대,1950 년대에 걸쳐 퍼졌다.

물론 이것은 비평가들에게는 전혀 설득력이 없다.

인터넷에서 볼 수있는 모든 반 인생 게시물에는 근본적인 전제가 있는데,이는 전체 삶을 좋아하는(그리고 이익을 보는)사람들의 전제와는 근본적으로 다릅니다.

그 반생명 전제(실제로 반생명 보험의 전제)는 시간이 지남에 따라 점차 사라지는 생명 보험에 대한”필요”가 있다는 것입니다.

그들은 그것을”책임 감소 이론”이라고 부릅니다.

이제…공정하게 말하자면,보험은 비싸고,사람들은 일반적으로 보험사의 이익 동기에 회의적이며,사람들은 저축 전략이 저렴하고 효과적이며 사실상 단점이 없다고 생각하기 때문에 이러한 관점에 어떤 매력이 있습니다.

그러나 보험은 언제 어디서나 잃어버린 것을 대체하기 위해 존재하는 자금 조달 도구입니다.

소량의 돈(일명 보험료)은 수혜자가 손실에 대해 전체를 만들기 위해 많은 양의 보험에 재정을 지원합니다…손실은 계약의 피보험자 합계로 지급됩니다.

그러나 보험에 가입하는 것은 단어의 가장 기본적인 의미에서 필요성이 아니라 사람들이 자신의 이익을 위해 또는 다른 목적을 위해 수단으로 취득하기로 선택하는 가치입니다. 예를 들면,그들의 가정을 평가하기 때문에 사람은 자택 소유자 보험을 산다,아니다$500,000 거주를”필요로 하기”때문에. 나는 대부분의 사람들이 스튜디오 아파트 나 작은 거주지에 살면서 얻을 수 있다고 확신하지만 원하지 않습니다. 그것은 재미 없을 것입니다. 그들은 그것을 할 수 있었다.

마찬가지로,사람들은 미래의 소득과 저축을 중요시하기 때문에 전체 생명 보험을 구입하는 것이지,그들(또는 그들의 가족)이 미래에 특정 금액의 돈을 반드시”필요로”하기 때문이 아닙니다. 생명 보험이없는 가족은 더 적은 돈에 의해 얻을 관리 할. 다시 말하지만,그것은 쾌적 한,그리고 대부분의 사람들이 그들은 더 많은 돈을 했다 소원… 그러나,”필요”의 점에서 그것을 진술해서 수시로 임의 이는 저것을 시험하기안에 운동이 된다.

사람들은$100,000 의 급여가 필요합니까? 그들은 더 적은에 의해 얻을 수 없습니다? 왜 또는 왜?

나는 이것이 어디로 가고 있는지 당신이 볼 수 있기를 바랍니다. 대부분의 사람들이 그 단어를 사용하는 방식으로”필요”를 증명하는 것은 불가능합니다.

그러나”가치를 증명하는 것은 매우 간단합니다.”당신은 단순히 두 명(또는 그 이상)의 사람들에게 무언가를 지불 한 다음 거래가 이루어지는 것을 관찰 할 것입니다. 어떤 돈이 손을 변경하는 것은 그 물건의 객관적 가치입니다.

급여의 경우,사람들은(정치인과 노조 지도자의 항의에도 불구하고)가치가있는 것을 지불받는 경향이있다. 판매자(고용주)는 직원의 시간을 구입하고 직원은 일정 금액을 지불하는 데 동의합니다. 그것은 그 사람의 시간,노동 및 스킬 셋의 객관적인 가치가됩니다. 그들은 더 가치가 있다면,그들은 더 나은 지불 직업을 찾을.

사람들은 또한 그 소득의 손실의 중요성을 인식하는 경향이 손실의 위험을 충당하기 위해 보험을 구입하는 경향이있다. 사람들은 항상 살 곳이 필요하고 마찬가지로 죽을 때까지 항상 소득(및 저축)이 필요합니다. 어떤 사람들 다른 사람 보다는 그 것에 더 높은 가치를 두거나 그 귀중품을 보호하는 비용 효과적인 방법으로 보험을 인식하십시오.

이것이 무한은행과 무슨 상관이 있는가?

모든 것,정말로.

다시 한번,전체 생명 보험은 금융 도구입니다. 당신은 보험료 지불의 형태로 보험 회사 돈(즉,시간,노동 및 스킬 셋)을 빌려주고 있으며,그들은 당신을 위해 그것을 투자하고 당신에게 생명 보험과 저축을 대가로 제공하고 있습니다. 당신이 보험 회사에게주는 모든 프리미엄 달러는(현금 가치와 순수 보험의 조합이다)미래의 사망 보험금을 지불하기 위해 투자해야합니다.

하지만,당신은 그 돈이 어떻게 투자되는지에 대한 마지막 말을 가지고 있습니다.당신은 정책 대출에 걸릴 수 있습니다 그리고 당신은 투자가 될-당신의 소득 능력,소득,또는 다른 투자는 당신이 그 정책 대출로 구입,정책의 현금 가치 성장을 구동한다.

보험사는이 사실을 잘 알고 있으며,이것이 정책 대출을 시작하는 이유입니다. 보험 계약자는 낮은 위험 투자,이후 돈을 절약 하기 위해 최선을 다하고 대부분의 사람들이 조심 어떻게 그들은 그것을 사용 하 고 돈을 빌린 대체 촉각을 곤두세우고 있다. 이 때문에 뛰어난 정책 대출은 일반적으로 어떤 주어진된 시간에 총 투자 자산의 작은 부분.

모든 사람이 동시에 돈을 빌리는 것은 아니며,정책에 반하여 돈을 빌리는 대부분의 사람들은 그 대출금을 상환합니다. 사실,똑똑한 사람들은 자신의 정책에 대해 빚진 것보다 더 많은 것을 상환하여 현금 가치를 높이고 정책 내에서 장기적인 현금 가치 성장을 향상시킵니다.

은행의 자본(즉,”기업 저축”)이 시간 가치를 갖는 것처럼 개인의 저축도 마찬가지입니다. 은행은 저축 사용에 대한이자를 부과합니다. 개인은 자신의 개인 자본에 관해서 소송을 따라 잘 할 것입니다.

기업 금융에서,이”경제적 부가가치라고합니다. 그리고 사실,일부 개인 금융 전문가 호출 아이디어”바보.”

그럼에도 불구하고 그것은 보험,은행 및 기업 세계의 많은 부분을 운영하게 만드는 것입니다.

그것은 무한 은행 업무의 기본 핵심 역학이며,사람들이 몇 년 동안 시행 된 후에는 평생 정책을 사랑하는 경향이있는 이유입니다.

당신이 어쨌든 구입 모든 자금을 조달하기 때문에(당신도 대출에 다른 사람의 관심을 지불하거나 현금을 지불하여 저축에 대한이자를 포기—묵시적 금융 비용을 생성),당신은뿐만 아니라이 보험 배열의 혜택을 하나가 될 수 있습니다. 즉,당신은뿐만 아니라 성장하고 저축의 더 많은 보호하기 위해,당신의 인생 정책을 통해 주요 구매 및 투자 자금을 조달하여,자신이 소유 한 계약을 악용 할 수 있습니다.

물론,이 작업을 수행 할 필요가 없습니다,하지만 당신은 왜 다른 곳에서 구매 자금을 조달하거나(현금을 지불하여)저축에 대한이자를 잃게 할 때 당신은 할 필요가 없습니다?

보험사는 시간이 지남에 따라 정책의 성장의 매우 구체적인 금액을 보장하기 때문에,당신은 당신이 당신의 자신의 목적을 위해 돈을 사용하는 동안 지속적으로 성장 저축의 혜택을 얻을.

이것이 무한한 은행 개념의 기본이되는 핵심 아이디어—원칙—입니다.

어떤 사람들은이 사실을 무시하거나 무시하는 것이 나를 당황하게합니다. 금융 산업의 다른 곳에서는 문자 그대로 사용할 수없는 미친 듯이 가치있는 혜택.

그리고이 배열은 궁극적으로 당신에게 당신이 장기적으로 축적 얼마나 많은 보험과 저축에 대한 통제의 큰 정도를 제공하기 위해 존재,그리고 확장하여,얼마나 많은 귀중한 소득과 저축의 당신은 보호…보험의 요점입니다—당신의 소득과 저축의 가치를 보호 할 수 있습니다.

전체 생명 보험이 모든 과정을 통해 당신에게 어떤 제어를 제공하는 것은 금융 산업의 다른 분야에서 전례가 없다.

단순히 존재하지 않습니다.

그래서 내 이상한 사고 방식으로,똑똑한 사람들은 죽을 때까지 자신의 소득과 저축의 증가 금액을 성장하고 보호하기 위해 전체 생명 보험에 포함 된”은행 기능”에서 지옥을 악용 할 것입니다.

어쨌든,이 비디오에서 이것이 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 핵심적인 세부 사항을 배치했습니다(몇 가지 예와 함께):

https://www.monegenix.com/videos/