물리 인류 학자 그로버 크란츠(1931-2002)는 사스 콰치라고 불리는 변칙적 인 북미 영장류가 살아있는 동물이라고 주장하면서 경력을 쌓았습니다. 그는 이 문제에 물리 인류학의 기술,즉 변칙적 영장류 연구 분야를 지배했던 아마추어 애호가들의 경험을 벗어난 방법론과 이론적 모델을 적용함으로써 그 생물의 존재를 증명하려고 시도했다. 그의 노력에 대한,그는 해고 또는 사 스콰 볼 학자에 의해 무시되었다,또한 일반적으로 빅풋라고,기껏해야 민속의 유물과 최악의 사기로,및 반신 반의하는 값을 갖는 등의 크란츠의 프로젝트. 크란츠는 또한 아마추어 사 스콰 치 연구원들로부터 부정적인 반응을 얻었으며,그 중 일부는 그를 위협하고 학대했다. 따라서 그의 경력은 아마추어 자연 주의자와 전문 과학자 사이의 역사적 관계에 대한 토론의 일부로 가장 잘 자리 잡고 있습니다. 이 관계에 관한 문헌은 결합/변위 과정을 분명히합니다: 과학에 공헌 할 가능성이있는 지식 영역이 아마추어에 의해 만들어지면 결국 전문가들과 결합 된 다음 전문가들에 의해 점령되어 아마추어 리더십이 옮겨집니다. 이 논문은 아마추어 영역에서 제거하고 인류학의 전문 세계에서 재배치하여 빅풋 연구를 합법화하는 크란츠의 실패한 시도에서 직장에서 프로세스를 보여줌으로써 그 토론에 기여.