JASON HeywardはMLB free agencyに加入して以来、カブスの期待を満たしていないが、それはクラブがBryce HarperやManny Machadoに長期契約を結ぶことに警戒すべきではないことを意味するものではない。

MLBフリーエージェントで選手にサインしない理由を考え出すのは非常に簡単です。

一般の野球観戦者にとって、MLBフリーエージェント凍結は無視できない問題となっている。 その結果、ファンの心の前にはめったにない労働者の視点から野球の状態についての議論が大幅に増加しています。

凍結の原因についての意見は様々であり、大多数のファンがこの問題に立っている場所を言うのは難しいですが、署名しようとしている選手の上にチーム(オーナー)と一緒にいるかなりの偶発的なものが確かにあります。 ブライス-ハーパーとマニー-マチャドは、このグループの怒りの矛先を取っており、多くの人がMLBの労働問題の症状ではなく、原因として署名することを嫌がっていると見ている。

このグループの最も一般的な議論の一つは、長期契約は決してうまくいかず、所有者は完全に廃止すべきであることを認識しているということです。 彼らの心の中では、ハーパーとマチャドがこれに異議を唱え、とにかく8-10年の取引を追求することは、彼らを妄想させる。

通常、これに続いて、議論をしている人の目には、長期的なお金の無駄になったプレイヤーの例が続きます。 この法案に合った様々な選手がいますが、最も育った名前の2つはAlbert PujolsとJason Heywardです。

これらの選手たちが大きな契約を結んだことは事実であり、彼らのチームが望んでいたほどうまくいっていないことは事実ですが、それは彼らがこの会話に特に関連していることを意味するものではありません。

まず、32歳の時にエンゼルスと10年2億4000万ドルの契約を結んだプホルスから始めましょう。

彼がエンゼルスと契約したときのプホルスと、来シーズン26歳になるハーパー/マチャドの年齢格差は非常に大きいため、この状況の文脈で契約を議論する価値はない。

8年契約の終わりに、ハーパーまたはマチャドはプジョルズが契約の第三シーズンにいたのと同じ年齢になり、彼は4bWAR選手でした。 それは確かに物事のバックエンドを見て悪いことではありません、そしてそれはまた、この文脈でPujolsについて言われる必要があるすべてです。

ジェイソン-ヘイワードを育てることは少し理にかなっています。

ヘイワードはハーパーとマチャドがカブスと8年180万ドルの契約を結んだのと同じ年齢だった。 契約前にヘイワードは5+bWARシーズンのストレートをオフに来ていた、と彼は将来のカブスの外野手として安全な賭けのように見えました。 それ以来、彼は2.3よりも高いbWARを持っていない、と彼は彼のカブスのシーズンのいずれかで500プレートの外観に到達することができませんでした。

最も基本的なレベルで物事を開始するには、ヘイワードの契約年とそれを進めた3つの季節をHarperとMachadoのそれと比較してみましょう。

これらの期間にわたってヘイワードは削減されました。273/.348/.433、ハーパーとマチャドが斬られた。283/.410/.543と.284/.345/.511. あなたはちょうど約すべての攻撃的なカテゴリで最高のヘイワードのペアを見ることができるように。;両方ともまた、期間にわたってプレートの出現の同程度の数で彼のホームランの合計を倍増,そして攻撃力の別のレベルにちょうど一般的にあります.

もちろん、ヘイワードの防衛について言及せずにこの期間にわたってヘイワードについて話すのは公平ではないだろう。 これはヘイワードがエリートであるゲームの側面であり、2012年から2015年までの平均UZRは14.38であり、三つのゴールドグローブを獲得した。

ハーパーは、まあ、フィールドでヘイワードほど良いされていません。 2015年から2018年までの平均UZRは-2.7であり、これは平均以下のフィールディングを示しており、昨年の彼の成績は特に悪かった。 これは確かに彼のゲームの欠点であり、それはしばしば彼の中傷者によって育てられています。

ハーパーもヘイワードも守備時間の大半をナショナルリーグのチームでプレーしていたので、隣同士の守備数を見るのは比較的簡単です。 一方、マチャドは、主に三塁を演じる内野手であるため、彼が直面する守備の要求は非常に異なっています。

2015年から2018年までの彼の平均UZRは約4.5であり、これはかなり良いフィールディングを示しています。 あなたがこれらの三人を守備層に投げ込もうとしているなら、あなたはヘイワードがエリートであることを思い付く、Machadoはかなり良いですし、Harperは悪いです(ま

すべてのことを念頭に置いて、本当に全体的に重要なのは、これらの選手の攻撃と守備のスキルセットがどのようにオフセットされているか、FanGraphs RAR

上記で説明した期間にわたって、Heyward、Harper、Machadoはそれぞれ174.2、198.9、209.9RARを獲得しました。

本質的に、彼らは彼が自由代理店に至るまでの期間にあったよりも優れた選手だったので、彼らがリンゴとリンゴのように比較するのは愚かです。

ヘイワードは確かに良かったが、彼は他の二人のような多年生のオールスターではなかった。 彼が得た契約についてあなたが何をするかを言いますが、HarperとMachadoに関してチームがどのように行動するかには本当の関係はありません。

ペンに電話
あなたの声を聞きたいですか? ペンチームへの呼び出しに参加! 私たちのために書く!

選手のような長期契約の状況はすべてユニークであり、年齢やパフォーマンスを考慮しないと概念全体を否定することは愚かであり、それは私たち全員がやめるべきことです。