O’ConnellとSaoirseによって書かれた

著者についての重要な注意:両著者はLeftbookに何年も費やしてきたが、それとその有毒な環境から脱却した。 この記事では、この分析は、この環境の生きた経験を持つ元leftbookersによるものです。

はじめに:

Leftbookは、左翼フェイスブックのオンラインニックネームです。facebook.Com/Leftbook/Leftbook/Leftbook/Leftbook/Leftbook/Leftbook/Leftbook これは、アナキスト、トロツキスト(トロツキスト)、毛沢東主義者、マルクス主義-レーニン主義者(ML)、マルクス主義-レーニン主義-毛沢東主義(MLM)などのためのオンラ

何百もの左翼のFacebookグループ、ページなどがあります。 それはLeftbookの支配的な大半を占めています。 これらのスペースの多くは、教育からユーモア、園芸、行動主義などのさまざまな目的のためにあります。

Leftbookは多くの点で、マルクス主義-レーニン主義共同体の成長を支援するなど、アメリカの左翼共同体の成長を支援してきた。 しかし、Leftbookの短所は非常に明白で実質的であり、それはそれが良いことを上回る;この記事で詳述される短所の多くは、特にアメリカの左翼運動を破壊す

重要なポイントは、Leftbookに関するすべての情報、その超左の傾向などです。 Redditの、Tumblrの、Twitterなどから同様に左の他のオンライン領域に適用することができます。 それはLeftbookがより有名で、これらのコミュニティの最悪であるということだけです; したがって、この記事では特にLeftbookについて話しますが、これらの議論はオンラインの他の場所にも適用できます。

レフトブックは、いくつかの仲間がそれを入れているように、COINTELPRO psyopになっています。 この議論は、Leftbookの内外の観察から非常に説得力があります。 この分析は、Leftbookにいて、この内外の観察からそれを見る人々の生きた経験からのものです。 しかし、leftbookの唯物論的分析は、そこに異なる空間を頻繁に訪れる人々のcopのような行動を容易に示すことができるので、それは単なる経験的証拠ではあ; tankiespotterグループから,のスクリーンショットを取ると、いわゆる”tankies”の活動をカタログ,全く同じ仕事をしてtankiesとみなされる人でも、. 多くの場合、これは左を保護するためのものであるという主張がありますが、当時、この仕事をするために彼らの全体の時間を捧げる人がいます。

追加の注意、”戦車”の意味を知らない人のために、その文脈は、ファシストのクーデターを鎮圧するためにハンガリーに戦車を送るソ連を支援する人々の意

LeftbookがCOINTELPRO psyopであるかについての議論が与えられたとき、それは特にCOINTELPROによって制御または規制されていると言っているのではなく、むしろ環境が悪用され、最も可能性が高いのはCOINTELPROによってであると言っている。 私たちはFBI、CIAなどを知っているので、実際には。 オンラインスペースを使用して、それはそのようなエンティティによって悪用されていることを良い引数になります。 それは、特定の実体が「炎を扇動する」ことを可能にすることができる環境であると言ってもいいでしょう。

レフトブックは、個人主義、超左翼主義、冒険主義の環境を育んでいます。 それは左翼と非左翼の間の制御されていないコミュニケーションを可能にし、各人の異なる発展、そして誰もを悩ませるリベラルな傾向により、環境を絶え間ない戦い、パージ、攻撃、および標的化の敵対的なコミュニティに変えます。 それは、教育と学習が追い払われ、コールアウトに賛成し、単純な間違いの人々をキャンセルする敵対的な環境を作り出します。 誰かが彼らの共産主義教育で経験した開発のレベルには関係ありません。

戦いと内紛:

戦い、内紛は一定であることを左ブックに一日を費やす人にとっては絶対に秘密ではありません。 それはLeftbookのそれらが私達が互いをいかにについて戦うか冗談を作るほど共通である。 さらに悪いのは、この文化がどのように始まったかです。 宗派主義は、特にマルクス主義者の間で、常に左の問題となっています。 マルクス主義者とアナキスト、またはマルクス主義者と超左翼の間には2つの明白な違いがあります。 しかし、マルクス主義者は、誰かをマルクス主義者にするものを追い越さない限り、他のマルクス主義者と戦うべきではありません。 私たちは、小さな意見の相違が友情を終わらせるだけでなく、社会的派閥の異なるグループがリベラルな文化をキャンセルし、人々を追放し始めるように、 間違った見解を持っている人々を開発および/または前進させるために集団で働くことに忍耐、理解、関心はありません。 しかし、これは、間違った見解から脱却したくないという現在の現実を無視するものではなく、特定のトピックに関する独断主義に参加したり、反動的な信念を支持したりするものでもありません。 特定の意見を持つ人々のための理解と忍耐の一定のレベルが必要ですが、その同じノートで、人が言った意見から変更したくない場合は、圧力を適用しようとすると、誰も彼らに同意しないように、特定の人のための疎外感になり、彼らが行う人を求め、自分の意見を倍増させます。

これはおそらくこのトピックについて行うことができる最も重要な声明であり、あなたが誰かに変更するように教えることを望んでおらず、彼らに忍耐を持っているならば、あなたは共産主義の行動から離れただけでなく、彼らの環境の産物である人々が彼らの環境に従って行動する時代において、私たちの義務を無視しています。 疑わしい行動に対する主な反応として”キャンセル”を練習し、主なものとして再教育/リハビリをしないことは、人々を反共産主義に変えたり、反動的傾向が悪化したりするこの道を追放する方法です。

戦闘は、左翼の多くの人にとって、左翼を酔わせる陶酔感になっている。 それは信じるために誰かの自我を高めます”私の目的は正しい(私の見解では)ので、私がやっていることは正当化されます。”この考え方は有毒であり、共産主義の行動に反する。 彼らはリベラルな傾向を持っているので、たとえば、あなたが誰かを攻撃し、あなたがそれらを追放するために呼び出す場合は、成功した潜在的な同志のさらなる発展を破壊するために呼び出され、さらに運動として私たちの数を制限し、低下させます。 これは共産主義的な行動ではなく、自由主義です。 私たちは、間違ったアイデアを持つ人々を憎むのではなく、彼らを教育するのを助けるように言われているので、彼らは成長し、より良い共産主義者にな 誰も正しい考えを持って生まれていません。 同志毛沢東が言ったように、我々は正しいアイデアがどこから来るかを見る必要があります; 彼らは、理論を勉強し、練習し、再び勉強し、再び練習することから来ています。

あなたが小さな、特定の不一致の上に誰かとの戦いを作成した場合、それはさらに派閥の形成にエスカレートし、これは宗派主義、そして分裂です。 これは共産主義的な行動ではなく、これも自由主義の一形態です。 そして、戦いは談話に従事することと同じことではないと述べられる必要があります。 談話は誠実な議論であり、手元の当事者が弁証法に従事し、論文が提示され、続いてアンチテーゼが行われ、結論が合成の形でもたらされる。 これは私たちが通常Leftbookで見るものではなく、むしろ、私たちは広く定義されたイデオロギー的根拠での戦いを見て、通常はad-hominem攻撃をもたらし、共産主義者とし 誰かがあなたが信じるすべてに反している信念を持っている場合でも、我々は少なくとも冷静に、誠実な議論で、それらを従事しようとする必要があり、我々はそれらを教育することができます。 同志間の戦いは反対のことをし、それは両当事者の疎外を促進する結果となる。 これは間違っている、と我々はこれに対抗する必要があります。 私たちは彼らを教育するために最善を尽くすことができますが、明らかにどこにも行かない議論を残すことには何も問題はありません。 私たち自身と戦うことは、共産主義者やそのような人に刺激を与える行動であってはなりません。

個人主義:

個人主義は、Leftbook、および他の多くのオンラインスペースで共通の特徴です。 私たちは、本質的に集団的である共産主義者であるように努力しますが、私たちはまた、私たちに最も争いを引き起こし、反共産主義である一つの特性か 私たちの大半は非常に個人主義的な環境、特に私たちのアメリカ、ヨーロッパの仲間に存在するので、私たちがこの自由主義的な行動から脱却すること

これの例は、多くの左利きの通常の行動、すなわち、考えずに何かを言う個人の行為、集団主義なしで行動する行為などから見ることができます。 共産主義者として、私たちは集団にとって何が最善であるかを調べる必要があります。 個人主義的な行動は集団に害を及ぼし、クリキズムを生み出すものの一部です。

Leftbookの多くの人は、自分で何かに行動したり、集団的な洞察力なしに何かを言うのが一般的です。 実際には、戦闘についての前のポイントのために、左翼の集合的な洞察が反対されるのが一般的です。 わずかな意見の相違は、社会的な派閥を構築し、別の人やグループを追放するオンライン喧嘩に変わります。 個人主義と左利きの戦いは手と手を行く。 Leftbookの訓練されたか原則的な人々がこの共通の行動から壊れることは非常にまれである。

これを引き起こす原因を物質的に調べなければなりません。 その理由の一つは、無数の派閥であり、左翼の集団主義の欠如である。 一方は他方を繁殖させ、派閥を排除しようとするあらゆる試みを破壊し、集団主義を支持する。 グループ内の一人がすべてのメンバーの上に絶対的な力を保持する”ゴッドミン”の時代がありました。 これは、Leftbookの歴史の中で、個人主義のために集団主義が無視されている一例です。 それは生の形成と派閥、さらにはゴドミンの周りの人格のカルトにつながります。 私たちは皆、個人のカルトが反共産主義であることを知っています。 しかし、これは何が原因ですか? このように育てられたので、個人主義的な社会に住んでいる人々がそれから自分自身を分離するのに苦労しているという明白な答えがあり、学んだ行動 これは本当ですが、それはそれよりも複雑です。 主な原因は、彼らが最も正しいアイデアを持っていると信じ、力の位置を取り、自分の先入観に反するものをシャットダウンするために彼らの影響力を使用して、不完全なマルクス主義の開発で、カリスマ的な個人です。 他のそのような個人が認識を否定され、弁証法の余地がないとき、彼らは自分の派閥で、自分のグループを形成し、他の人に対抗するために進みます。 派閥内の人々は、他のグループとの関与から落胆し、禁じられてさえいます。

これの一例は、Leftbookの歴史の中で、Karl MarxのDank Meme Stash(KMDMS)でした。 トランスフォビアコンテンツに対する不作為について、管理チームとの音の不一致がありましたが、それはシャットダウンされました。 コメントはロックされ、管理者のみが投稿を承認できました。 これは、ジル-スタインのDank Meme Stash(JSDMS)を急進化しようとする失敗した試みと相まって、他の”Dank Meme Stashs”の形で、多数の派閥の創設に拍車をかけた。 それらのどれも、コントロール内の異なる派閥を除いて、互いに機能的に異なっていませんでした。

これはKMDMSから始まった”クーデター”の時代も生み出しました。 グループ内のリーダーシップと意見の相違を持っていた個人は、主にtransphobesに対する不作為を超えて、彼らの窮状に同情していた管理チームのメンバーと協力しました。 彼らはこの人の管理者権限を使用して、他の管理者を削除し、管理者の新しい体制をインストールしました。 グループを変更し、それをより包括的にし、マルクス主義の原則に従う試みがありました。 しかし、問題は、グループが派閥によって運営され、名目上民主的に権力を行使するために投票されたことでした。 しかし、投票は派閥のより少ないメンバーによって歪められ、派閥の投票にいた人だけが本当に重要でした。 民主的な中央集権主義と集団主義の試みがあったが、集団の声は無視され、派閥が正しいと信じていたものに賛成した。 この精神はかなりの時間のために続けられ、自由主義グループの浸透につながり、教育するのではなく、クーデターを起こし、関係する派閥の支持者でグループを埋めることになった。

これのいくつかは集団的行動のように聞こえるかもしれませんが、私たちは派閥の性質とその機能を覚えておく必要があります。 派閥の性質は個人のグループであり、派閥の集団的利益のために行動する。 彼らは、集団意識とは対照的に、集団の利益を促進することを意図した個性を維持しますが、むしろ派閥の利益であり、時にはそれでさえありません。 彼らはグループとして機能し、その唯一の目的はsubversionです。 加えて、彼らは、それが彼らの個々の興味にある限り、派閥の残りの部分が後ろに集まることができる個人によって導かれている。 これは、ある派閥が常に別の派閥をもたらし、混乱した個人主義的な環境を作り出すので、派閥の危険性を示しています。 私たちの多くは、述べられているように、個人主義的な環境から来ており、私たちがこの考え方から自分自身を取り除くことができないとき、私たちは

:

Leftbookの多くをleftbookersにしたのは、内向的に不健康な時間をオンラインで捧げることに押し込んだのと同じことです。

孤立と社会的追放はオンラインではとても一般的ですそれについてのジョークがあります。 社会生活の中で人々を”違う”ものにすることは、しばしば追放される理由になり、人々に自分のコミュニティを見つけるよう促します。 これはアニメ、ゲーム、または他の趣味のファンのためのオンラインコミュニティの場合であるのであれば、なぜそれは政治のための同じケースではな 具体的には、この国では、文化的に嫌われている、左翼政治? 最近(2016)まで、左翼政治は、トランプやネオナチの集会に対する左翼組織の集会と文化的に共通し始め、社会的に受け入れられている左翼政治でさえ、社会民主主義の自由主義やアナーキズム(ある程度)である。 それにもかかわらず、Leftbookはアメリカの左翼のための多くのオンラインスペースの1つになりました。 現実的には、左のためのLeftbookおよびオンラインスペースはよい機能を役立った;左が相互に作用し、育つためにスペースを提供する。 そして、悪い機能; それは左翼が高まる反対すべき悪い行動を作りました。 一方の派閥が他方を追放するか、一方の人が他方を追放するように、追放は物理的な社会生活からオンライン社会生活に行きました。 それは正当な理由(イデオロギー的な反対の信念)または非論理的な理由(イデオロギー的なトピックに関する小さな意見の相違)のためである。 多くのオンラインスペースのうち、Leftbookは、おそらく独自の間で新しいレベルに分離し、追放するという点で悪化しています。

超左翼:

これを明確にしましょう。 超左翼主義は左翼の隅々を酔わせます。

マルクス主義-レーニン主義の見通し、特にLeftbookに関する長年の経験を持つ見通しから、超leftismはLeftbookを隅々まで掃除する疫病です。 LeftbookのMLコミュニティでさえ、ある程度影響を受けているので、共産党で実際のMLと話したり、関連付けるときにMLであることに欠けているように感じ

あるいはさらに悪いことに、MLを自称しているが、実際にはすべて”ミーム共産主義者”である。”ミーム共産主義者は基本的に冗談共産主義者、または理論の少量を取る共産主義者であり、それ以上勉強しないし、彼らが運動の全体を代表する原則的な共産主義者であることを正当化するために独善のためにそれを使用します。左翼グループには関与せず、特定の国のグループを誤った好みに合わないために書き留めたり、超左翼グループに関与したり、理論を勉強して独断的になったり、勉強したことを実行したりしません。 ミーム共産主義者/冗談共産主義者は共産主義者のステレオタイプであり、現代の超左翼主義の一部です。

あるいは、あらゆるレベルで弁証法的唯物論に反対する超左翼主義のもう一つの状況があります。 このような傾向は通常アナキズムと共通していますが、他の「社会主義」傾向でさえこの後方思考に陥ります。 この種の超左翼主義は、通常、歴史的または非的な主題に唯物論的見通しを取らないものであり、理想主義的な見通しを取る。 この種の超左翼主義は、しばしば複雑なトピックを取り、それらを単純化に沸かせます。 例えば、スターリンの後のソ連のような弁証法的分析を必要とするような話題;この種のウルトラは、スターリンの後にソ連が永久に悪かった、それは国家資本主義者であった、それは社会帝国主義者であった、などと主張する。 など。 この考え方は、弁証法的に言えば、世界は灰色の混合物である、黒と白のすべてを描きます。 ソ連はまだスターリンの後に社会主義者だったが、修正主義者によって引き継がれていた。 ゴルバチョフの1980年代の改革が経済を民営化に開放するまではなかった。 社会帝国主義は、レーニンの帝国主義に関する分析を完全に無視している。 このような超左翼主義は、ユダヤ人や共産主義者に対するファシストクーデターを鎮圧するためにハンガリーに戦車を送るなどの良いことをしたフルシチョフや飢饉を避けるための食糧改革など、特定の人々を無視するが、スターリンを非難する”秘密の演説”や複数の社会民主党政策などの恐ろしいことをした。 これらはほんの一例ですが、他にもたくさんあります。 この種の超左翼主義は弁証法的唯物論的分析を使用せず、この種の分析に反対しています。

冒険主義と自発性:

冒険主義と自発性は、それが組織の理想的な形として推進されていることをLeftbook上で非常に一般的です。 これは後方に考えています。

個人主義と相まってこの行動は、集団主義の欠如が市民の分析と議論で働いていないものを整理することを可能にする状況に変わります。 それは、順番に、動きを傷つけるのではなく、助けることができるものを整理し、作成することができます。 それはまた、人々が拒否するのではなく偶像化する組織スタイルになり、革命的な状況や激しい状況では、集団的相互作用と集中化の欠如が反対勢力によっ それはまた、これらの手段を介して組織されたこのようなイベントで複数の個人が集合的にではなく、自分で行動することを可能にするので、人々は反対の見解を持つことができ、イデオロギー的な統一が形成されず、大衆と人々が自分自身で行動する混乱につながり、死者数や物事が手に負えなくなった場合にもたらす悪い評判を増加させる。

これらの種類の行動は、多くの場合、差別的、イデオロギー的に後方、虐待などになることができ、オンラインスペース(Facebookのページやグループ)を作る際に多くのleftbookersの個人主義的な行為で見ることができます。

セキュリティカルチャの欠如:Leftbookの

セキュリティカルチャはまれです。 そして、私たちは、leftbookersが国家から自分の身元を保護しないという意味でこれを意味するものではありません。FacebookやNSA、FBIなどのこの日と年齢のどこでも不可能です。 そして、これらの企業は、言った機関に個人データを販売しています。 しかし、この文脈で私たちが意味するのは、極右の人々やおとり捜査のプロファイルのためのセキュリティ文化の欠如です。 ほとんどのleftbookersは頻繁にcommieの美学に完全に基づいて彼らの円に友人を受け入れる、ミームの共産主義者はこれのためにより悪い。 これは完全に未知の人々がLeftbookサークルに潜入することにつながり、極右であるアンダーカバーのプロフィールのためにこれは情報を収集するために使用することができ、アンダーカバーのfbiのためにこれはleftbookを悪用し、超leftismを維持するために使用することができ、この記事で言及されているこれらの多くの特性は、Leftbookを支配していないにしても存在し続けている。 Leftbook上の任意の関与は、セキュリティ文化のいくつかのレベルとあなたのサークルで許可している人を勉強のいくつかのレベルが付属していなけ

左ブックと元PCUSAメンバー:

PCUSAの多くの元メンバーは、しばしばLeftbookから生じた問題を抱えていた、またはそれがLeftbookに関与していた;うまくいけば、この記事はそのような傾向の終わりにな

名前については言及しないが、イデオロギーの違いや規律、原則の欠如、マルクス主義-レーニン主義の行動の欠如のために党と対立しているメンバーは数人以上いる。 これらの元の人々とのそのような頻繁に問題は個人主義、自発性、超左翼主義であり、これらの人々のほとんどは左翼によって深く消費されました。

私たちが2018年11月に扱った派閥主義者は、トランス幹部に対してメンバーを結集し、党に対して中傷的な嘘を広めようとしている人々のグループであり、リーダーによって超左翼や極右に広められただけでなく、この中傷を推進するために使用された多くのオンラインサークルの中で、Leftbookが主なものであった。 裏切り者たちは直接左翼に行き、トランス民族を嫌っていた多くの超左翼主義者や階級還元主義者は、人々が彼らの中傷を左に広げて党を破壊するようになった。 ありがたいことに、多くの人が中傷を中傷として見て、PCUSAが何をしようとしていたのかを正確に見ることができました。

オンラインスペースへの結論と反応:

PCUSAが持つべき立場、そして実際には共産主義組織が持つべき立場は、左翼とオンライン左翼のスペースに向けて注意すべきである。 Leftbookやその他のオンライン左翼スペースは、影響力と成長の目的を果たしますが、関与する人は、これらのオンラインスペースで賞賛され、促進された以前の反共行動から脱却しなければなりません。 彼らはさらに発展し、規律のある原則的な共産主義者に変わり、極左の傾向から脱却し、個人主義的ではなく集団的に働く必要があります。

Leftbookに関する我々の結論は、それがアメリカの左翼にとって二番目に破壊的な存在であるということである。 最初は政府です。 アメリカの左翼にとって特に破壊的なのは、ここで詳述されていることです。 それは共産主義者になることを試みているだれでも取り、道を揺する。 それは原則的な共産主義者を取り、それらを非原則的な超左翼にすることが示されていることができます。 それは超左翼主義を繁殖させ、マルクス主義-レーニン主義の指導、または経験豊富なマルクス主義-レーニン主義の指導の欠如のために、人々は彼らの試みに

共産主義(マルクス主義-レーニン主義)を目指す人々は、MLの指導とイデオロギーを持つ組織に参加すべきであり、Leftbookによって消費されるべきではない。Leftbookは彼らを破壊したり、彼らが鼓舞するものであることに揺さぶられるからである。

そして、私たち自身のパーティーのメンバー、または私たちのパーティーに興味を持っている人、Leftbookに関与している人のために、これはあなたへの私たちのメッセー LeftbookはPCUSAができることを、大きな深さで提供することができないので、パーティーによる指導に特に焦点を当てます。 PCUSAは、そのメンバーシップとリーダーシップの中で古い、経験豊富なMLのを持っていますが、これは左ブックが欠けているものであり、そのため、経験豊富で規律/原則マルクス主義レーニン主義者が提供できるものをマルクス主義-レーニン主義者であることを鼓舞する人々のために提供することには実質的ではありません