物理人類学者Grover Krantz(1931-2002)は、サスクワッチと呼ばれる異常な北アメリカの霊長類が生きている動物であると主張して彼のキャリアを過ごしました。 異常霊長類研究の分野を支配したアマチュア愛好家の経験の外にあった方法論と理論モデル:彼は問題に物理人類学の技術を適用することによ 彼の努力のために、彼は一般的にビッグフットとも呼ばれるサスクワッチを、せいぜい民間伝承の遺物であり、最悪のデマであり、クランツのプロジェクトが疑わしい価値を持っていると見なした学者によって却下されたか無視された。 クランツはまた、アマチュアのサスクワッチの研究者から否定的な反応を受け、そのうちのいくつかは彼を脅かし、虐待した。 彼のキャリアは、アマチュアの自然主義者とプロの科学者の間の歴史的関係についての議論の一部として最もよく位置しています。 この関係に関する文献は、結合/変位プロセスを明確にしています: 科学への貢献のための潜在性がある知識の範囲がアマチュアによって作成されるとき、アマチュアリーダーシップが転置されること結果と専門家に この論文は、アマチュアの領域からそれを削除し、人類学の専門的な世界でそれを再配置することによってビッグフットの研究を正当化するためにクランツの失敗した試みで作業中のプロセスを示すことによって、その議論に貢献しています。