antropólogo Físico Grover Krantz (1931-2002) pasó su carrera argumentando que la anómala de América del Norte primate llamado Sasquatch era un animal vivo. Intentó probar la existencia de la criatura aplicando al problema las técnicas de la antropología física: metodologías y modelos teóricos que estaban fuera de la experiencia de los entusiastas aficionados que dominaban el campo de los estudios de primates anómalos. Por sus esfuerzos, fue rechazado o ignorado por académicos que veían al Sasquatch, también comúnmente llamado Pie Grande, como en el mejor de los casos una reliquia del folclore y, en el peor, un engaño, y el proyecto de Krantz como de dudoso valor. Krantz también recibió una reacción negativa de investigadores aficionados de Sasquatch, algunos de los cuales lo amenazaron y abusaron de él. Su carrera se sitúa mejor, por lo tanto, como parte de la discusión sobre la relación histórica entre los naturalistas aficionados y los científicos profesionales. La literatura sobre esta relación articula un proceso de combinación / desplazamiento: cuando un dominio del conocimiento que tiene potencial para contribuciones a la ciencia es creado por aficionados, eventualmente se combinará y luego será asumido por profesionales, con el resultado de que el liderazgo amateur se desplaza. Este artículo contribuye a esa discusión al mostrar el proceso en marcha en el intento fallido de Krantz de legitimar la investigación de Pie Grande retirándola de la esfera amateur y reposicionándola en el mundo profesional de la antropología.