Grover Krantz fizikai antropológus (1931-2002) azzal érvelt, hogy a rendellenes észak-amerikai főemlős, a Sasquatch egy élő állat. Megpróbálta bizonyítani a lény létezését a fizikai antropológia technikáinak alkalmazásával: olyan módszertanokkal és elméleti modellekkel, amelyek kívül esnek az amatőr rajongók tapasztalatain, akik uralták a rendellenes főemlősök tanulmányozását. Erőfeszítései miatt elbocsátották vagy figyelmen kívül hagyták az akadémikusok, akik a jeti-t, amelyet általában Bigfootnak is neveznek, legjobb esetben a folklór relikviájának, legrosszabb esetben pedig csalásnak tekintették, Krantz projektje pedig kétes értékű. Krantz negatív reakciót kapott az amatőr Sasquatch kutatóktól is, akik közül néhányan megfenyegették és bántalmazták. Pályája ezért leginkább az amatőr természettudósok és a hivatásos tudósok közötti történelmi kapcsolatról szóló vita részeként helyezkedik el. Az erről a kapcsolatról szóló irodalom egy kombinációs / elmozdulási folyamatot fogalmaz meg: amikor egy olyan tudásterületet, amely potenciálisan hozzájárulhat a tudományhoz, amatőrök hoznak létre, akkor végül összekapcsolódik, majd szakemberek veszik át, aminek eredményeként az amatőr vezetés elmozdul. Ez a cikk hozzájárul ehhez a vitához azáltal, hogy bemutatja a Krantz sikertelen kísérletének folyamatát, hogy legitimálja a Bigfoot kutatást azáltal, hogy eltávolítja az amatőr szférából és áthelyezi az antropológia professzionális világába.