“a” Goldwater-szabályt” 1973-ban hajtották végre, megakadályozva a pszichiátereket abban, hogy karosszékdiagnózisokat készítsenek, miután Barry Goldwater, a republikánus elnökjelölt sikeresen beperelt egy magazint, amely cikket tett közzé, amelyben kételkedett a józan eszében. Keystone / Getty Images felirat elrejtése

felirat váltása

Keystone / Getty Images

“a” Goldwater-szabályt” 1973-ban hajtották végre, megakadályozva a pszichiátereket abban, hogy karosszékdiagnózisokat készítsenek, miután Barry Goldwater, a republikánus elnökjelölt sikeresen beperelt egy magazint, amely cikket tett közzé, amelyben kételkedett a józan eszében.

Keystone / Getty Images

ellentétben azzal, amit a közösségi médiában láthattak, az úgynevezett “Goldwater-szabály”, egy etikai kódex, amely megtiltja a legtöbb pszichiáternek, hogy véleményt mondjon bárki mentális állapotáról, akit nem értékelt, továbbra is érvényben marad.

a szabály kedden jelent meg a címsorokban, a stat News egészségügyi hírportál cikke formájában.

a cikk azt mondta, hogy az amerikai Pszichoanalitikus Egyesület azt mondta 3500 tagjának, hogy “ne érezzék magukat a szabály kötelékében”. Ez megvilágította a közösségi médiát, néhány Twitter-felhasználó úgy értelmezte, hogy azt jelenti, hogy a Goldwater-szabályt feloldották, és a mentális egészségügyi szakemberek Trump elnök mentális egészségére vonatkozhatnak.

minden! A @ statnews félrevezető volt a #Goldwaterrule álláspontjával kapcsolatban. Nyilatkozatot fogunk kiadni.

de a csoport közügyek igazgatója, Wylie Tene, az NPR-nek elmondta, hogy az egyesület politikájában nem történt változás. Tagjai ” mindig szabadon kommentálhatták a közszereplőket, de figyelmeztették őket a diagnosztizálás ellen, – mondta Tene.

“vezetésünk nem ösztönözte a tagokat arra, hogy szembeszálljanak a ‘Goldwater-szabály.’ … Inkább egy különálló etikai álláspontot fogalmazott meg, amely a pszichoanalitikusok nézőpontját képviseli. A pszichoanalízis területe az emberi viselkedés teljes spektrumával foglalkozik, és úgy érezzük, hogy fogalmaink és megértésünk alkalmazható és értékes az emberi viselkedés és a kulturális jelenség széles körének megértéséhez.”

Tene szerint az egyesület tagjainak a hónap elején elküldött eredeti e-mail itt található.

a rekord, a @ APAPsychiatric áll a Goldwater szabály. Semmi sem változott. https://t.co/odt6lbtoT8

Az Amerikai Pszichiátriai Társaság 37 000 tagját viszont továbbra is köti a Goldwater-szabály. Ez arra ösztönözte az egyik pszichoanalitikust, aki megkérdőjelezte Trump érzelmi stabilitását, hogy tiltakozásul lemondjon a csoportról. Dr. Leonard Glass elmondta a Psychiatric Times – nak, hogy a szabály még szigorúbbá vált Trump hivatalba lépése óta, megakadályozva, hogy a pszichiáterek ne csak diagnózist, hanem véleményt is kínáljanak.

“kollégáimat és engem megdöbbentett az, amit úgy éreztünk, hogy az APA ‘szájpecek szabálya’ ” – mondta Glass, és “elfogadhatatlanul megsértette a jogomat és kötelességemet, hogy részt vegyek a nyilvános párbeszédben olyan kérdésekről, amelyek megzavarják a nyilvánosságot, és ahol a pszichiáterek perspektívája nagyon releváns és felvilágosító lehet.”

a Goldwater-szabályt így nevezték el egy 1964-es cikkről a Fact magazinban, amely azt mondta: “1189 pszichiáter szerint Goldwater pszichológiailag alkalmatlan arra, hogy elnök legyen!

a megkérdezett pszichiáterek mintegy fele azt mondta, hogy nem hiszi, hogy a republikánus elnökjelölt, Barry Goldwater pszichológiailag alkalmas lenne a szolgálatra, “kiszámíthatatlannak”, “érzelmileg labilisnak” és “veszélyes őrültnek” nevezte!”

Goldwater elvesztette az elnökséget a hivatalban lévő Lyndon B. Johnson ellen, de pert nyert, miután rágalmazás miatt beperelte a magazint. 1973-ban az APA végrehajtotta a Goldwater-szabályt, hogy megpróbálja megakadályozni, hogy ugyanaz a dolog megismétlődjön.

de ez nem akadályozta meg a mentálhigiénés szakembereket és más kritikusokat abban, hogy megkérdőjelezzék Trump szolgálatra való alkalmasságát.

Több mint 50 000 ember írta alá a nevét egy petícióhoz Change.org elmebetegnek nevezte Trumpot, és hivatalából való eltávolítását kérte. A petíció a mentálhigiénés szakemberek aláírását kéri.

februárban pedig 33 mentálhigiénés szakember — köztük Glass — írt alá egy levelet A New York Timesnak: “úgy gondoljuk, hogy Trump beszéde és tettei által jelzett súlyos érzelmi instabilitás alkalmatlanná teszi őt arra, hogy biztonságosan szolgáljon elnökként.”

a levél azt mondta,

“az ország mentálhigiénés szervezeteinek hallgatása a közszereplők értékeléséről szóló önálló diktumnak köszönhető (az Amerikai Pszichiátriai Társaság 1973-as Goldwater-szabálya). De ez a hallgatás azt eredményezte, hogy ebben a kritikus időben nem tudtuk átadni szakértelmünket az aggódó újságíróknak és a kongresszus tagjainak. Attól tartunk, hogy túl sok forog kockán ahhoz, hogy tovább hallgassunk.

“Trump Úr beszéde és tettei azt mutatják, hogy képtelen tolerálni a sajátjától eltérő nézeteket, ami dühreakciókhoz vezet. Szavai és viselkedése mély képtelenségre utalnak az empátiára. Az ilyen tulajdonságokkal rendelkező egyének eltorzítják a valóságot, hogy megfeleljenek pszichológiai állapotuknak, megtámadják a tényeket és azokat ,akik közvetítik őket (újságírók, tudósok).”