Jamie Carragher reakciója a legutóbbi Super League javaslatra tömör és szívből jövő volt: “Oh f*ck off”.

a korábbi Liverpool-stalwart nem volt az egyetlen tagja a futballcsaládnak, aki mind feldühödött, mind megzavarodott egy ellentmondásos koncepció újbóli megjelenése miatt, amely csak nem hajlandó elmenni.

“már 10 évvel ezelőtt hallottam egy Szuperligáról, amióta elkezdtem a labdarúgást” – mondja Pozzo Magda, az Udinese gólszerzője.

“minden hazai Ligának megvan a maga története, hagyománya és jelentősége, ami egyedivé teszi, ezért úgy gondolom, hogy egy Szuperligát nagyon nehéz lenne létrehozni.”

a cikk az alábbiakban folytatódik

nehéz, de nem lehetetlen. Ha a történelem tanított nekünk valamit, az az, hogy a pénz a változás erőteljes ügynöke. Ne feledje, hogy a Bajnokok Ligájában és a Premier League-ben két közös dolog van: mindkettő 1992-ben született, és mindkettőt fösvény klubtulajdonosok hozták létre.

a szuper liga gondolata először a hatalmas átalakulás időszakában merült fel – és azóta többször visszatért–, de a fenyegetés ezúttal különböző okokból más.

először is az a tény, hogy a nemzetközi meccsnaptárról szóló jelenlegi megállapodás 2024-ben lejár, vagyis van lehetőség a klubjáték átalakítására.

nem véletlen tehát, hogy a szuper liga spekulációja most visszatért, a játék fő érdekeltjei már megvitatták a Bajnokok Ligája reformját.

” bármikor, amikor az Európai Nagy kluboknak nem tetszik a futball iránya, a szuper liga fenyegeti őket”-mondja Josh Robinson, a “The Club: How the Premier League lett a leggazdagabb, legzavaróbb üzlet a sportban” társszerzője. “Ez egy nagyon praktikus eszköz a dolgok hajlításához az Ön javára.

“ezt láttuk néhány évvel ezelőtt a Premier League-ben, amikor a nemzetközi közvetítési jogokról volt szó. Ez volt az első alkalom, hogy fenyegetésnek tekintettük, amely valóban befolyásolta a változást, mert éppen akkor, amikor Florentino Perez, a Real Madrid elnöke egy szuper Ligát támogatott, a Premier League ‘nagy Hatosa’ (Arsenal, Chelsea, Liverpool, Manchester City, Manchester United és Tottenham) azt kérdezték, ‘miért osztozunk a tengerentúli TV-ügyletekből származó bevételeken, amikor az emberek csak arra hangolnak, hogy figyeljenek minket?”

“ez az, amikor a Premier League 1992 óta először módosította a képletet, és egy kicsit eltorzította, így a “Big Six” nagyobb részt vett a külföldi jogokból származó bevételekből.

“senki sem felejtette el ezt a leckét, vagyis azt, hogy a Szuperliga nem tétlen fenyegetés; hatékony fegyver lehet. Valójában meg lehet csörgetni vele a liga vezetőit.”

Európai Premier League Lionel Messi Matthijs de Ligt Barcelona Juventus

a koronavírus kitörése csak súlyosbította ezt a pánikérzetet az Európai tanácstermekben. Amint a Super League hosszú ideje támogatója, Perez a hét elején a madridi éves közgyűlésen kijelentette: “Soha többé nem lesz ugyanaz: a járvány mindent megváltoztatott. Ez mindannyiunkat sebezhetőbbé tett, és a futballt is.”

a bevételkiesés, amelyet az okozott, hogy zárt ajtók mögött kellett játszani, tagadhatatlanul pusztító hatással volt sok klub pénzügyeire. Például az Old Trafford bezárása valószínűleg a Manchester Unitednek 100 millió (130 millió dollár) kapubevételbe kerül, ami miatt a Bajnokok Ligája utolsó 16-jának elmulasztása jelentős csapást jelent. Ebben rejlik a szuper liga vonzereje az európai elit számára.

“úgy gondolom, hogy ez ezúttal jogos fenyegetés, mert a világjárvány sok klub számára felgyorsította a bizonyosság szükségességét” – magyarázza Kieran Maguire, a “The Price of Football” szerzője.

“nézd meg néhány hatalmas klub hatalmas veszteségeit: Roma, Atletico Madrid, Barcelona, Borussia Dortmund. Most pánikba esnek. Attól tartanak, hogy ha ez újra megtörténik, akkor tönkremehetnek, ezért a Bajnokok Ligáját keresik, mert a futballban lévő pénz az európai versenyben van.”

valóban érdemes megjegyezni, hogy az utolsó 16 A 2019-20 Bajnokok Ligája, és a Top 20 az idei Deloitte Football Money League, egyaránt állt teljes egészében csapatok Európa “Big Five” Liga: Anglia, Spanyolország, Olaszország, Németország és Franciaország. A Bajnokok Ligája kvalifikációja tehát kiemelkedővé vált a klub jóléte szempontjából, a pályán és azon kívül.

az erőviszonyok már a topcsapatok javára dőlnek el a televíziós bevételek és a pénzdíjak egyenlőtlen elosztása révén a különböző hazai és európai versenyeken, valamint a Bajnokok Ligája helyek számának fokozatos növekedése a Premier League, A La Liga, A Serie A, A Bundesliga és a Ligue 1 számára.

a sport azonban természeténél fogva kiszámíthatatlan; a labdarúgás a gazdagság egyenlőtlensége ellenére megőrizte azt a képességét, hogy sokkoló eredményeket és meglepő fejleményeket produkáljon, mint például az alacsony Atalanta, amely a Bajnokok Ligáját az utolsó 16-ra tette a második egymást követő szezonban, míg a hétszeres Európai Kupagyőztesek AC Milan 2014 óta egyáltalán nem szerepelt.

következésképpen a Perezhez hasonlók megdöbbentek, hogy a Bajnokok Ligájából való kiesés valójában kissé könnyebbé válik, és egyre nehezebbé válik a visszatérés. Az Európai Klubszövetség (ECA) elnöke, Andrea Agnelli még nyilvánosan megkérdőjelezte, hogy az Atalanta tartományi ruhája megérdemelte-e, hogy részt vegyen a tavalyi versenyen az “egy nagyszerű szezon” hátulján a Serie A-ban.

Kieran Maguire Super League GFX

a Bajnokok Ligája kvalifikációjának kihagyásának kockázata minden bizonnyal növekszik Angliában. A Premier League klubjait a világ legjövedelmezőbb műsorszolgáltatási megállapodása ösztönözheti, de ez önmagában problémákat okozott a Big Six számára, akiket most olyan ambiciózus középszintű riválisok támadnak, mint az Everton, a Leicester City, a Wolves és a Southampton.

“amíg a Leicester nem jött, és 2016-ban megnyerte a címet, nem volt nagy a veszélye annak, hogy a” Big Six “felbomlik” – mondja Robinson a Wall Street Journal-nak. “Érinthetetlennek tűntek. Mindig voltak Európai helyek számukra.

“de most ez a hierarchia veszélyben van. Így, hirtelen egy olyan küzdő nagy hatos klub, mint az Arsenal, jobb lett volna egy szuper ligában három évvel ezelőtt, mert nem fognak hamarosan visszatérni a Bajnokok Ligájába, és egy ambiciózus klub számára, döntő fontosságú számukra, hogy hozzáférjenek ehhez a pénzforráshoz.

“nagyon érdekes, hogy elértük azt a pontot, ahol most több nagy Csapat van Angliában, mint ahány Európai hely van, és nincsenek garanciák a liga versenyképessége miatt.

“tehát, ha a” Big Six ” hirtelen garantáltan bejutna egy szuper ligába vagy egy kibővített Bajnokok Ligájába, azt hiszem, mindannyian teljes szívvel támogatnák.”

valójában egyre nagyobb a frusztráció a Premier League “Big Six” tulajdonosai között a vagyon elosztása miatt, ezért nemrégiben megpróbálták megszerezni az angol élvonalbeli repülés szinte teljes irányítását a “Project Restart” segítségével. Lényegében, cserébe a piramison lejjebb lévő klubok megmentéséért, sokkal nagyobb beleszólást biztosítottak volna a hazai futball működésébe.

teljesen meglepő kísérlet volt a hatalom megragadására. Mint egy forrás kiderült, Anglia egyik legnagyobb klubjának amerikai tulajdonosa még mindig nem tudja felfogni azt a tényt, hogy világhírű ruhája ugyanannyi szavazattal rendelkezik, mint a Burnley-one.

a kiesés fogalmát a Premier League-be nemrégiben érkezők számára is nehéznek bizonyult megérteni, valamint a Bajnokok Ligájában való garantált részvétel hiánya. Ennek ellenére az európai klubok továbbra is nagyon vonzó lehetőség az amerikai befektetők számára.

“az amerikai finanszírozók úgy vélik, hogy az Európai sport nagyon olcsó” – mondja Maguire a Goal-nak. “Például az elmúlt hónapokban nőtt a SPAC-k (speciális célú felvásárlási társaságok) száma. Van egy úgynevezett Red Ball, amely Billy Beane, és ő gyűjtött mintegy $500 millió (380M) azzal a céllal, hogy megvásárolja a Liverpool 25 százalékát.

” ezeket a különleges célú társaságokat jegyzik a New York-i tőzsdén, és az emberek megvásárolhatják és eladhatják részvényeiket, megkönnyítve ezzel az adósság felhalmozását, hogy a klub pénzt gyűjthessen. Ezek a SPAC – k most nagyon divatosak, mert sokan sok pénzt kerestek ebben az évben a világjárvány eredményeként, az európai csapatok pedig vonzó, olcsó lehetőség.

“ha megnézzük az MLS franchise-ba történő vásárlást, akkor egy 200 millió dolláros (150 millió dollár) belépésről beszélünk – és az MLS mégsem keres pénzt. Tehát, ha hasonló pénzért vásárolhatna egy európai klubot, és ennek a klubnak az MLS előnyei voltak, például garantált jövedelemforrások egy lezárt bajnokságban, ez mindkét világ legjobbja lenne, ami az Atlanti-óceán túloldaláról érkező befektetőket illeti.”

Joshua Robinson Super League GFX

a Super League azonban nem csak Amerikai Álom. Ugyanolyan vonzó az Európai klubvezetők számára, akiket a Covid-19 okozta gazdasági káosz pusztított el.

Josep Maria Bartomeu volt Barcelonai elnök szenzációsan bejelentette lemondási beszédében, hogy a katalánok nevében elkötelezte magát a verseny mellett, kétségbeesett ajánlatként az évek óta tartó súlyos rossz gazdálkodás okozta kolosszális pénzügyi problémák megoldására. Ez tehát nem nemzetiség kérdése,hanem háttér.

” A “Big Six” Angliában történetesen külföldiek tulajdonában van, de a lényeg nem az, hogy a tulajdonosok különböző országokból származnak, hanem hogy milliárdosok, férfiak, akik a labdarúgásban pénzt keresnek” – mondta Kevin Miles, a Football Supporters’ Association (FSA) vezérigazgatója a Goal-nak.

” tehát a Super League fenyegetése valószínűleg folyamatosan felújul, mert van néhány hatalmas klub, amelynek tulajdonosai vagy finanszírozói három okból még nagyobb bevételtermelést látnak az európai versenyek újrakonfigurálásával: az európai versenyeket agresszívebben forgalmazzák a hazai versenyekkel szemben; kevesebb emberrel osztják meg pénzüket; és kiküszöbölik annak kockázatát, hogy nem kvalifikálják magukat az Európai versenyre. Alapvetően nem akarnak betolakodókat a felső asztalhoz.”

valójában, míg a Leicester 2016-os bajnoki címét tündérmesének tekintették a futballszurkolók szerte a világon, az egyik legjobb olasz klub elnöke rémálomnak tartotta, elborzadva attól a gondolattól, hogy meg kell osztania a Bajnokok Ligája bevételét egy olyan csapattal, amely nem tett hasonló befektetést a csapatába.

ironikus módon az 5000-1-es idegesség nem tűnik igazságosnak azoknak a kluboknak, amelyeknek az esélyei a javukra halmozódnak. A kontinentális kontingenst eléggé bosszantja az a tény, hogy angol társaik annyi pénzt keresnek a TV-jogok értékesítéséből.

“ne tévesszen meg róla” – mondja Robinson -, a Premier League féltékenységének eleme játszik itt. Az a csapat, amely a 20.helyen végez a Premier League-ben, még mindig több pénzdíjat visz haza, mint a Ligue 1 győztese, és ez nem áll jól sok nagy európai klubnál.

“úgy gondolom, hogy olyan helyeken, mint Olaszország, Németország, Franciaország és Spanyolország, a 90-es évek közepén lemaradtak a hajóról, hogy Európa legértékesebb bajnokságává váljanak a TV-jogok tekintetében, és azóta is próbálnak felzárkózni.

“tehát most több nagy értékű játékot akarnak a legnagyobb tévés közönséget vonzó klubok ellen, hogy megszüntessék a Premier League-hez való lemaradást, és saját klubjaikat olyan pénzügyi szinten tartsák, amelyre szükségük van ahhoz, hogy versenyképesek maradjanak Európában.”

akkor helyénvalónak tűnik, hogy a legfrissebb jelentések szerint az új zárt versenyt nagy valószínűséggel “Európai Premier League” -nek hívják. Valóban megvalósítható, bár? Rengeteg bürokratikus kérdés merülne fel – még a hazai ligák és az UEFA támogatásával is, akik továbbra is halottak az ötlet ellen.

UEFA Super League GFX

a Goalnak adott nyilatkozatában az Európai irányító testület azt mondta: “az UEFA elnöke, Aleksander Ceferin számos alkalommal világossá tette, hogy az UEFA határozottan ellenzi a szuper Ligát.

“a szolidaritás, a feljutás, a kiesés és a nyílt bajnokság elvei nem tárgyalhatók. Ez teszi az Európai labdarúgást és a Bajnokok Ligáját a világ legjobb sportversenyévé.

“az UEFA és a klubok elkötelezettek abban, hogy ilyen erőre építsenek, nem pedig arra, hogy elpusztítsák azt, hogy létrehozzanak egy 10, 12, sőt 24 klubból álló Szuperligát, amely elkerülhetetlenül unalmassá válik.”

és ez tagadhatatlanul kockázat. Ahogy Maguire rámutat: “mi történik februárban, amikor az Arsenal az Atletico ellen a Super League – ben, és nincs esélyük a kieséses szakaszra?”Ez nem vonzó ajánlat senkinek, vitathatatlanul még mindkét fél rajongóinak sem.

Maguire azonban azt mondja, hogy a szurkolók mára “szinte irrelevánsak” lettek a játék fő hatalmi közvetítőinek szemében: “azért vannak ott, hogy pénzt szerezzenek, pártfogolják és átalakítsák a stadiont, amely statikus környezet, élő, lélegző lénnyé a jó televízió céljából.”

de mi történne, ha a nézők kikapcsolnának? Ha a Szuperliga a pénzről szól, és a pénz nagy része TV-ügyletekből származik, akkor a kockázat megszüntetése biztosan alacsony nézettséget eredményezne?

“ez egy potenciális probléma,” Maguire elismeri, “legalábbis belföldön, de például a Manchester United szurkolói nem kizárólag Manchesterben vannak, sem a Real Madrid Madridban.

“ez nem egy ásás a tengerentúli követőik számára, inkább a globális népszerűségük jele, így még ha a helyi rajongók elveszítik is az érdeklődésüket, akkor is milliók maradnak szerte a világon, Nigériában, Kínában, Thaiföldön és így tovább, és csak azt akarják látni, hogy csapatuk nyer és szupersztárokat szerződtet.”

érdekes, hogy Európa egyik “nagy öt” bajnoksága nemrégiben egy még nem publikált felmérést végzett Thaiföldön, amely többek között azt kérdezte, hogy szeretnének-e egy bajnoki mérkőzést két nagy riválisa között Bangkokban rendezni – és a megkérdezettek többsége ellenezte az ötletet, mert úgy érezték, hogy a mérkőzés elveszíti egyedi hangulatát.

az egyházi szenvedély esetleges eloszlása az egyik fő oka annak, hogy még a korábbi Madridi elnök, Ramon Calderon is figyelmeztet a hazai ligák aláásására.

“2007-ben, amikor csatlakoztam az UEFA-hoz a Klubbizottság alelnökeként, már tárgyaltunk egy szuper liga létrehozásáról, de a gazdasági és tervezési feltételek soha nem voltak egyértelműek” – árulta el a Goalnak.

“úgy gondolom, hogy veszélyes lenne, ha a nagy csapatok hátat fordítanának az Országos versenyeknek, mert a ligák nagymértékben meggyengülnének, és ez sok városban érintené a szurkolókat, akik elveszítenék a lehetőséget, hogy csapataik a legjobb csapatokkal szemben álljanak.

“feltételezem, hogy a Real Madrid végül az érdekeiknek legmegfelelőbb megoldást választja, de hiba lenne elhagyni a La Ligát. Ez a Szuperliga-projekt hatással lehet a helyi futballra is, mivel gazdaságilag jelentősen gyengíti a kis csapatokat, megakadályozva őket abban, hogy akadémiákba fektessenek be és fiatal játékosok fejlődését.”

A Liga elnöke, Javier Tebas minden bizonnyal úgy véli, hogy a szuper liga támogatói, mint például Perez és Bartomeu, súlyosan félreértették a helyzetet, azzal érvelve, hogy az a projekt, amelyről úgy gondolják, hogy megmentené a labdarúgást, valójában megölheti azt.

“Bartomeu megjegyzései arra szolgáltak, hogy eltereljék a figyelmet a Barca elnökeként töltött legrosszabb és utolsó napjáról” – mondta a Goalnak. “Perez nagyszerű építési vállalkozó és nagyszerű klubmenedzser a Real Madridnál, de nem érti, mit tenne a szuper liga. Rosszul értelmezi azokat a negatív hatásokat, amelyeket ez a klubjára gyakorolna, ami a tönkremeneteléhez vezethet.

“A Super League nem az a mód, hogy több bevételt generáljunk. Tönkretenné a nemzeti ligákat, amelyek fenntartották és fenntartják a top klubokat, és bárki, aki azt gondolja, hogy a szuper liga kompatibilis a hazai versenyekkel – legyen az Florentino Perez vagy bárki más–, egyszerűen téved.”

Ramon Calderon Real Madrid Super League gfx

Miles, az FSA vezérigazgatója szerint az a puszta tény, hogy most egy szuper liga potenciális veszélyeiről vitatkozunk, okot ad az optimizmusra.

“a negatív hatásokat most sokkal nagyobb ellenőrzésnek vetik alá” – mondja. “A Super League beszélgetéssel és a projekt újraindításával az elit klubok valóban megnövekedett étvágyat generáltak a labdarúgás független szabályozására.

“azt hiszem, ez most valószínűbb, mint valaha, mert az emberek most azt gondolják, hogy a futballban nem lehet megbízni, hogy vigyázzon magára; hogy valódi veszélyben van, hogy megeszi magát.

“az Egyesült Királyság kormánya már elkötelezte magát a labdarúgás irányításának rajongói által vezetett felülvizsgálata mellett, amely várhatóan az új évben kezdődik, és amely most szélesebb körű hatáskört kap a “Project Restart” által felvetett kérdések miatt.

” tehát a vonat már mozgásban van. A labdarúgás teljes irányítására tett erőfeszítéseik során a játék elitjének nemcsak más klubokkal és ligákkal kell szembenéznie, hanem a kormányokkal és a saját szurkolóikkal is meg kell küzdeniük, ami sokkal nehezebb feladat.”

természetesen a futball nagy szervezetei továbbra is több hatalomra törekszenek – nem kevesebbre. És van már egy új csata sör között UEFA és a FIFA az irányítást a nemzetközi klub játék.

a kibővített és rendszeresebb Klubvilágbajnokság a FIFA elnöke, Gianni Infantino egyik elsődleges célja, miközben senki figyelmét sem kerülte el, hogy a legutóbbi Super League jelentések azt állították, hogy a FIFA támogatta a 6 milliárd dolláros (4,8 milliárd dolláros) csomagot, amelyet a Wall Street bank JP Morgan állított össze.

Tebas azonban kételkedik abban, hogy Infantino valóban hajlandó lenne-e beköltözni az UEFA gyepére egy olyan projekt érdekében, amelyet kudarcra ítélt.

“beszélnek a CVC Capital Partners-ről, beszélnek a JP Morganről, sok mindenről beszélnek, de a valóság az, hogy 6 milliárd dollárral még nincs elég pénzed ahhoz, hogy fenntartsd ezt a projektet az első évben” – állítja a Liga vezetője.

“nincs olyan pénzügyi intézmény sem, amely hajlandó lenne betenni a Szuperliga fenntartásához szükséges pénzt három-négy évig, mert háborút finanszíroznának. Háború a FIFA – val vagy az UEFA-val, vagy a hazai ligákkal, klubokkal vagy a szurkolókkal. Lehetetlen lenne új versenyt indítani a futball minden nagyobb csoportjának beleegyezése nélkül. Óriási zűrzavart okozna.

“a Szuperliga csak akkor lenne sikeres, ha szembeszállna a futball hatóságaival, rajongóival és csődbe menne.”

a vezető európai vezetők azonban érdeklődéssel figyelik a helyzetet, és Maguire úgy véli, hogy a lojalitás nem lesz tényező annak eldöntésében, hogy melyik testületet támogassák, ha rivális ajánlatokat nyújtanak be.

“a nagy klubok csak azzal járnak, aki a legtöbb pénzt kínálja nekik” – mondja. “A FIFA minden negyedik évben három évet veszít. Csak a világbajnokság éveiben keresnek pénzt. A Bajnokok Ligája a futball legjövedelmezőbb klubversenye, tehát ha a FIFA megszerezhetné az irányítást valami ilyesmi felett, éves alapon kezdenének pénzt keresni.

“az UEFA tisztában van a Szuperliga fenyegetésével, és láttuk, hogy a Bajnokok Ligája pénzének elosztása szempontjából utat engednek a nagyobb kluboknak a 10 éves együtthatóval, tehát lényegében azt mondják:” elismerjük, hogy te vagy a legnagyobb döntetlen, és ha egy adott évben szörnyű szezonja van, ne aggódj, mi támogatunk.”

“a FIFA készen áll arra, hogy hasonló jellegű garanciákat kínáljon, így nagy döntés vár a topklubokra.”

FSA alapelvek Claudio Ranieri Leicester Premier League

nyilvánvaló, hogy a változás is jön. Csak az a kérdés, hogy mennyi – és kinek lesz haszna?

a Juventus elnöke, Agnelli már régóta szorgalmazta a reformot, és többször rámutatott arra, hogy a Bajnokok Ligája “és most mindenki szereti” kezdetben ellenállt, ami nem szigorúan igaz, tekintettel arra, hogy hozzájárul az európai labdarúgás gazdagságának növekvő egyenlőtlenségéhez.

ettől függetlenül az FSA fájdalmasan hangsúlyozta, hogy a Szuper Liga ellen van – nem pedig a reformáció ellen. Kevés érdeke fűződik a status quo fenntartásához, nem akkor, amikor a futball pénzügyi modellje annyira ferde, ahogy a világjárvány annyira erőteljesen hangsúlyozta. A Premier League-hez, az UEFA-hoz, az ECA – hoz és sok más csoporthoz hasonlóan ő is változást akar-csak különböző okokból.

a jelenlegi állás szerint a legvalószínűbb eredmény a Bajnokok Ligája csoportkörének bővítése és a kvalifikációs folyamat jelentős megváltoztatása.

“a top klubok nem feltétlenül akarnak zárt üzletet; sokan túl okosak ehhez” – mondja Robinson. “Tudják, hogy ha nem játszanak hazai bajnokságban, az ártana a terméküknek. Nem hülyék. Még akkor is, ha hirtelen megvan 20 Európa legnagyobb klubjai játszanak egy Szuperligában, valakinek még mindig az utolsó helyen kell végeznie.

“tehát mindannyian szeretnék maximalizálni az Európában a többi nagy csapat ellen játszott nagy értékű játékok számát, ami azt jelenti, hogy egy 10 meccses csoportkör sokkal valószínűbb, mint egy teljes elszakadás. Úgy gondolom, hogy a Bajnokok Ligáján keresztül is visszatér a Bajnokok Ligájába, a múltbeli eredmények alapján.

” védett vetés lesz, lényegében egy biztonsági háló, mert mindannyian évente elvégzik ezt a magas vezetékes kiegyensúlyozó műveletet, mivel üzleti modelljük a képesítéstől függ.

Show Player

“tehát, ha belegondolunk ebbe a Szuperliga és Bajnokok Ligája reformbeszélgetésbe abban a törékeny pénzügyi keretben, akkor az összes pánikszerű reakciónak és radikális ötletnek, amelyet előterjesztenek, tökéletesen van értelme.”

valójában a szuper liga fenyegetése nem fog hamarosan” f * ck off” – ra menni-nem olyan sok pénz forog kockán. Jóban vagy rosszban kulcsszerepet fog játszani a klubfutball irányításáért folytatott csatában.

és az eredménytől függően tanúi lehetünk a gyönyörű játék újjászületésének – vagy halálának.