» La règle Goldwater » a été mise en œuvre en 1973, empêchant les psychiatres de poser des diagnostics de fauteuil, après que Barry Goldwater, le candidat républicain à la présidence, a poursuivi avec succès un magazine qui a publié un article doutant de sa santé mentale. Keystone / Getty Images masquer la légende

basculer la légende

Keystone / Getty Images

 » La règle Goldwater » a été mise en œuvre en 1973, empêchant les psychiatres de poser des diagnostics de fauteuil, après que Barry Goldwater, le candidat républicain à la présidence, a poursuivi avec succès un magazine qui a publié un article doutant de sa santé mentale.

Keystone / Getty Images

Contrairement à ce que vous avez pu voir sur les médias sociaux, la soi-disant « règle Goldwater », un code d’éthique interdisant à la plupart des psychiatres de donner des opinions sur l’état mental de toute personne qu’ils n’ont pas évaluée, reste en vigueur.

La règle est réapparue dans les gros titres mardi sous la forme d’un article sur le site d’actualités sur la santé Stat News.

L’article indiquait que l’American Psychoanalytic Association avait dit à ses 3 500  » membres qu’ils ne devaient pas se sentir liés » par la règle. Il a illuminé les médias sociaux, certains utilisateurs de Twitter l’interprétant comme signifiant que la règle Goldwater était levée et que les professionnels de la santé mentale pourraient avoir à la santé mentale du président Trump.

Tous! Le @statnews était trompeur concernant notre position sur la #Goldwaterrule. Nous publierons une déclaration.

— APsaA (@psychanalyse_) Juillet 25, 2017

Mais le directeur des affaires publiques du groupe, Wylie Tene, a déclaré à NPR qu’il n’y avait pas eu de changement dans la politique de l’association. Ses membres « ont toujours été libres de commenter les personnalités publiques, mais ont été mis en garde contre le diagnostic », a déclaré Tene.

 » Notre direction n’a pas encouragé les membres à défier la « règle Goldwater « .’ … Au contraire, il articulait une position éthique distincte qui représente le point de vue des psychanalystes. Le domaine de la psychanalyse aborde le spectre complet du comportement humain, et nous pensons que nos concepts et notre compréhension sont applicables et utiles pour comprendre un large éventail de comportements humains et de phénomènes culturels. »

Tene a déclaré que l’e-mail original envoyé aux membres de l’association plus tôt ce mois-ci se trouve ici.

Pour mémoire, le @APAPsychiatric respecte la règle de Goldwater. Rien n’a changé. https://t.co/odt6lbtoT8

— Association Américaine de Psychiatrie (@APAPsychiatric) Juillet 25, 2017

Les 37 000 membres de l’American Psychiatric Association, en revanche, restent liés par la règle de Goldwater. Cela a incité un psychanalyste, qui a remis en question la stabilité émotionnelle de Trump, à démissionner du groupe en signe de protestation. Dr. Leonard Glass a déclaré au Psychiatric Times que la règle était devenue encore plus stricte depuis l’élection de Trump en empêchant les psychiatres d’offrir non seulement des diagnostics mais aussi des opinions.

« Mes collègues et moi-même avons été choqués par ce que nous pensions être la « règle du bâillon » de l’APA », a déclaré Glass, la qualifiant de « violation inacceptable de mon droit et de mon devoir de participer au dialogue public sur des questions qui déroutent le public et où le point de vue des psychiatres pourrait être très pertinent et éclairant. »

La règle Goldwater est ainsi nommée pour un article de 1964 dans le magazine Fact qui disait: « 1 189 psychiatres disent que Goldwater est psychologiquement inapte à être président! »

Environ la moitié des psychiatres interrogés ont déclaré qu’ils ne croyaient pas que le candidat républicain à la présidence, Barry Goldwater, était psychologiquement apte à servir, le qualifiant d ‘ »imprévisible » « émotionnellement instable » et de « dangereux fou! »

Goldwater perd la présidence au profit de Lyndon B. Johnson, mais gagne un procès après avoir poursuivi le magazine pour diffamation. En 1973, l’APA a mis en œuvre la règle Goldwater pour essayer d’empêcher que la même chose ne se reproduise.

Mais cela n’a pas empêché les professionnels de la santé mentale et d’autres critiques de remettre en question l’aptitude de Trump à servir.

Plus de 50 000 personnes ont signé leur nom à une pétition sur Change.org appeler Trump malade mental et demander sa destitution. La pétition demande la signature de professionnels de la santé mentale.

Et en février, 33 professionnels de la santé mentale — dont Glass – ont signé une lettre au New York Times disant: « Nous pensons que la grave instabilité émotionnelle indiquée par le discours et les actions de M. Trump le rend incapable de servir en toute sécurité en tant que président. »

La lettre disait,

 » Le silence des organisations de santé mentale du pays est dû à un dicton auto-imposé sur l’évaluation des personnalités publiques (règle Goldwater de 1973 de l’American Psychiatric Association). Mais ce silence a eu pour conséquence de ne pas prêter notre expertise aux journalistes et aux membres du Congrès inquiets en cette période critique. Nous craignons que trop de choses soient en jeu pour rester silencieux plus longtemps.

« Le discours et les actions de M. Trump démontrent une incapacité à tolérer des opinions différentes des siennes, entraînant des réactions de rage. Ses paroles et son comportement suggèrent une profonde incapacité à faire preuve d’empathie. Les individus avec ces traits déforment la réalité en fonction de leur état psychologique, attaquant les faits et ceux qui les transmettent (journalistes, scientifiques). »