armenialaisyhteisöt ympäri maailmaa osoittavat Turkin valtiollisen väkivallan murhanhimoisen historian armenialaisten kansanmurhan Muistopäivällä 24.huhtikuuta.

tämä muisto on ajalta 1914-1921, jolloin Osmanien valtakunta suoritti laajennetun sotaretken karkottaakseen tai tappaakseen Turkissa ja sen rajaseuduilla asuneet armenialaiset. Joukkomurhista kuolemanmarsseihin murhattiin 1,5 miljoonaa Turkin historiallisesta armenialaisväestöstä.

vuodesta 1923 lähtien Turkki on kiistänyt syyllistyneensä niin sanottuun armenialaisten kansanmurhaan. Se on painostanut liittolaisiaan pidättymään julistamasta tapahtumia virallisesti ”kansanmurhaksi”, jonka Yhdistyneet kansakunnat määrittelee teoiksi, joiden tarkoituksena on ” tuhota kokonaan tai osittain kansallinen, Etninen, rodullinen tai uskonnollinen ryhmä.”

mutta loppuvuodesta 2019 järjestetyssä virstanpylväsäänestyksessä sekä Yhdysvaltain edustajainhuone että senaatti uhmasivat tätä painetta ja yli 40 vuoden ennakkotapauksen painoa.

he hyväksyivät lakialoitteen, jossa julistettiin, että surmataan 1.5 miljoonaa armenialaista Osmanien turkkilaisten toimesta oli itse asiassa kansanmurha.

vuodesta 1975 lähtien on yritetty lukuisia kertoja saada läpi armenialaisten kansanmurhalaki. Vuosikymmeniä kestänyt kamppailu, johon osallistuivat Turkki, Israel, armenialais-amerikkalaiset, Amerikan juutalaisyhteisö ja Yhdysvaltain hallitus armenialaisten kansanmurhan muistamisesta, johti siihen, että lakiehdotusta ei hyväksytty joka kerta – vuoteen 2019 asti.

kattaus

olen kansainvälisten suhteiden historioitsija. Kirjoitan parhaillaan kirjaa, joka keskittyy Israelin, Turkin ja Yhdysvaltain suhteisiin ja Armenian kansanmurhan kiisteltyihin muistoihin.

poliittinen kamppailu Yhdysvaltain armenialaisten kansanmurhan tunnustamisesta käynnistyi Jimmy Carterin presidenttikaudella vuonna 1976. Carter tuli työhön sitoutuneena suojelemaan ihmisoikeuksia. Tätä sitoutumista testasi pian Yhdysvaltain ja Iranin pitkäaikainen strateginen suhde, jota shaahi hallitsi rautaisella otteella. Vuoden 1977 lopulla U. S.- Iranin suhteet heikkenivät Carterin lähetettyä ristiriitaisia viestejä shaahin diktatuurista ja iranilaisten ihmisoikeuksien loukkaamisesta.

presidentti Jimmy Carter ja hänen vaimonsa Rosalynn saattoivat Iranin shaahin ja Shahbanoun valtiolliselle illalliselle Valkoiseen taloon vuonna 1977. Corbis via Getty Images

vuonna 1978 Carterin kireä suhde Šaahiin heikensi Iranin johtajan otetta vallasta. Protestiliikkeet nousivat, ja ne huipentuivat šaahin kukistumiseen vuonna 1979, Iranin fundamentalistiseen vallankumoukseen ja Yhdysvaltain panttivankikriisiin.

kotona esitetty kritiikki Carterin ja Shahin suhteesta ja Amerikanjuutalaisten haluttomuus tukea Carterin hallintoa saivat presidentin ja hänen esikuntansa edistämään ihmisoikeuksia uudelleen Yhdysvaltain ulkopolitiikan avulla.

heidän strategiansa: käytä holokaustia yleisenä opetuksena kansanmurhan ehkäisemisessä auttaaksesi vahvistamaan siteitä juutalaisiin äänestäjiin.

holokaustin muisto

Iranin kriisin ollessa käynnissä, Marraskuuta. 1, 1978, Carter käynnisti presidentin komission holokaustin. Carter pyysi komissiota toimittamaan raportin, jossa käsitellään ”asianmukaisen muistomerkin perustamista ja ylläpitämistä holokaustissa menehtyneille.”

holokaustia tutkivan President ’ s Commission on the Holocaust-komitean puheenjohtaja Elie Wiesel puhui holokaustista ja esitteli presidentti Carterille paneelin loppuraportin. Carter vannoi, että Yhdysvaltain muistomerkki rakennettaisiin. Bettmann / Getty

komissioon kuului yhdysvaltalaisia holokaustista selvinneitä, kuten Elie Wiesel ja Benjamin Meed. Komission syyskuussa 1979 julkaisemassa raportissa suositeltiin erityisiä muistopäiviä holokaustin Juutalaisuhreille, sille omistettua valistusohjelmaa ja United States Holocaust Memorial Museumin perustamista kansalliseksi muistomerkiksi.

museon tulisi raportin mukaan keskittyä yhteen tiettyyn seikkaan natsien monissa rikoksissa: juutalaisten murhien ”ainutlaatuiseen” ja ennennäkemättömään luonteeseen – jopa muihin natsien uhreihin nähden.

President ’ s Commission on the Holocaust report; Syyskuu. 27, 1979.

”natsit tappoivat traagisesti miljoonia viattomia siviilejä. Heidät täytyy muistaa. On kuitenkin olemassa moraalinen pakko korostaa erityisesti kuutta miljoonaa juutalaista. Vaikka kaikki uhrit eivät olleet juutalaisia, kaikki juutalaiset olivat uhreja, joita halveksittiin tuhon vuoksi pelkästään siksi, että he olivat syntyneet juutalaisiksi”, komissio kirjoitti.

tämä lähestymistapa oli ristiriidassa Carterin näkemysten kanssa holokaustin yleismaailmallisista opetuksista. Se herätti vastustusta myös muiden natsien uhrien, kuten romanien ja homoyhteisön, edustajilla, jotka vaativat pääsyä Holokaustimuseoon.

”muistokampanja”

käytiin jälleen kiivasta keskustelua siitä, kenen pitäisi maksaa museo, jonka arvioitiin maksavan 100 miljoonaa yhdysvaltain dollaria.

Washington D. C.: ssä sijaitsevalle National Mall-ostoskeskukselle myönnetty maa oli liittovaltion avustusta. Jäljelle jääneet varat museon rakentamiseen oli kuitenkin tarkoitus lahjoittaa pääasiassa amerikkalaisille ”Campaign to Remember” – kampanjan kautta.”

tämä oli se hetki-Carterin näkemyksen lähentyminen ihmisoikeuksien suojelussa ja” kampanja muistaa ” – jonka järjestäytynyt amerikkalais-armenialainen yhteisö uskoi voivan tuoda armenialaisten kansanmurhan lähes unohdetun muiston takaisin yleisön tietoisuuteen.

Kalifornian Kuvernööri George Deukmejian. AP / Walt Zeboski

Kalifornian kuvernööri George Deukmejian, armenialais-amerikkalainen, painosti museon johtajia nimittämään Set Momjianin sen amerikkalais-armenialaisyhteisön edustajaksi. Armenialaisyhteisö Yhdysvalloissa. teki miljoonan dollarin lahjoituksen, jonka tavoitteena on saada armenialaisten kansanmurha museon keskiöön.

elokuussa 1983 armenialaisten odotukset toteutuivat, kun museotoimikunta teki päätöksen armenialaisten kansanmurhan sisällyttämisestä näyttelykertomukseen. Vaikka päätös vuoden 1915 kansanmurhasta oli epävirallinen, se oli silti sitoumus, jota myöhemmin olisi vaikea kumota.

Turkki katsoo Israeliin

Turkin hallitus oli äärimmäisen huolissaan museosta. Se kääntyi hakemaan apua alueelliselta ja kylmän sodan aikaiselta liittolaiseltaan Israelilta. Turkki painosti Israelia vaikuttamaan museon konseptiin ja varmistamaan, että armenialaiset jätettäisiin muistomerkin ulkopuolelle.

osana suullista historiahanketta haastattelin Gabi levyä, joka toimi Israelin suurlähettiläänä Turkissa vuosina 2007-2011. Levy kertoi minulle, että koko Israelin ja Turkin suhteiden historian ajan, aina kun turkilla oli kiireellinen huolenaihe Yhdysvalloissa, ”turkkilaiset kantoivat oletuksia Israelin ulkopolitiikan ’maagisesta voimasta'”, erityisesti heidän väitetystä kyvystään käyttää Amerikanjuutalaisia lobbaajia vaikutusvaltansa saamiseksi Yhdysvaltain poliittiselle areenalle.

Israel käytti hyväkseen oletuksia Israelin/juutalaisten ”taikavoimasta” vakuuttaakseen Turkin siitä, että he ryhtyivät kaikkiin ”mahdollisiin toimenpiteisiin.”Israelin diplomaatit yrittivät taivutella asiaankuuluvia amerikkalaisia toimijoita estämään Armenian kokemuksen sisällyttämisen museoon, pyytäen vaikutusvaltaisia juutalaisia kongressiedustajia kuten Tom Lantosia ja Stephen Solarzia vakuuttamaan museotoimikunnan sulkemaan armenialaisten kansanmurhan pois. Lantos ja Solarz uskoivat tämän palvelevan Yhdysvaltain intressejä Lähi-idässä, johon kuului Israelin ja Turkin hyvien suhteiden ylläpitäminen.

Viime kädessä keskeisenä Yhdysvaltain NATO-liittolaisena juuri Turkin oma painostus Yhdysvaltain kongressia kohtaan ja Reaganin hallinnon kylmän sodan pelot estivät armenialaisten kansanmurhan läsnäolon museossa sekä johtivat siihen, ettei armenialaisten kansanmurhalakia hyväksytty.

kun muistomerkki viimein avasi ovensa vuonna 1991, sen keskiössä olivat holokaustit ja Juutalaisuhrit.

mikä muuttui vuonna 2019?

kansainvälisesti useat käänteet tukivat Yhdysvaltain ja Turkin suhteiden dramaattisia muutoksia vuonna 2019. Niitä ovat muun muassa Turkin heinäkuussa tekemä venäläisvalmisteisen ilmapuolustusjärjestelmän hankinta, mikä suututti yhdysvaltalaiset, sekä Turkin lokakuinen sotilaallinen hyökkäys Pohjois-Syyriassa kurdeja vastaan, jotka olivat Yhdysvaltain liittolaisia.

presidentti Donald Trump tapaa Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoganin Valkoisen talon Oval Officessa marraskuussa. 13, 2019, Washington, D. C. AP / Evan Vucci

Yhdysvalloissa. sekä demokraattien että republikaanien ennennäkemätön tuomio Turkin presidentille Recep Tayyip Erdoğanille tämän hyökkäyksestä kurdeja vastaan Syyriassa sekä virkasyytemenettely Erdoganin liittolaista Donald Trumpia vastaan heikensivät kongressin pitäytymistä pitkään Turkkia suosineessa virallisessa kannassa.

kongressi hyväksyi voimakkaita pakotteita Turkkia vastaan. Armenialaisten kansanmurhalaki oli osa pakettia.

tärkeää on, että Yhdysvaltain kongressin hyväksymässä lakiesityksessä todetaan, että Yhdysvallat ”kunnioittaa armenialaisten kansanmurhaa virallisen tunnustamisen ja muistamisen kautta.”

Yhdysvallat. on näin ollen sitoutunut osoittamaan liittovaltion varoja Yhdysvaltain muistomerkin rakentamiseen vuoden 1915 kansanmurhan muistoksi – aivan kuten vuonna 1978 perustetun holokaustia tutkineen presidentin komission kanssa. Käytännössä armenialaisten kansanmurhamuseon tai muistomerkin rakentamisella on kielteisiä vaikutuksia Yhdysvaltain ja Turkin suhteisiin, joiden jälleenrakentaminen voi viedä vielä 40 vuotta.

toimittajan huomautus: Tämä on päivitetty versio artikkelista, joka julkaistiin alun perin 20.maaliskuuta 2020.