“Guldvandsreglen” blev implementeret i 1973 og forhindrede psykiatere i at stille lænestolsdiagnoser, efter at Barry guldvand, den republikanske kandidat til præsident, med succes sagsøgte et magasin, der offentliggjorde en artikel, der tvivlede på hans fornuft. Keystone / Getty Images skjul billedtekst

skift billedtekst

Keystone/Getty Images

“Guldvandsreglen” blev implementeret i 1973 og forhindrede psykiatere i at stille lænestolsdiagnoser, efter at Barry guldvand, den republikanske kandidat til præsident, med succes sagsøgte et magasin, der offentliggjorde en artikel, der tvivlede på hans fornuft.

Keystone / Getty Images

i modsætning til hvad du måske har set på sociale medier, forbliver den såkaldte “Guldvandsregel”, en etisk kodeks, der forbyder de fleste psykiatere at give meninger om den mentale tilstand hos enhver, de ikke har evalueret, i kraft.

reglen genopstod i overskrifter tirsdag i form af en artikel på Sundhedsnyhedens hjemmeside Stat nyheder.

artiklen sagde, at American Psychoanalytic Association fortalte sine 3.500 “medlemmer, de ikke skulle føle sig bundet” af reglen. Det oplyste sociale medier, hvor nogle kvidre brugere fortolker det for at betyde, at Guldvandsreglen blev ophævet, og mental sundhedspersonale kunne have på præsident Trumps mentale sundhed.

Alle! @Statsnyhederne var vildledende med hensyn til vores holdning til #Guldvandrule. Vi vil udsende en erklæring.

– APsaA (@psychoanalysis_) Juli 25, 2017

men gruppens direktør for offentlige anliggender, Vylie Tene, fortalte NPR, at der ikke har været nogen ændring i foreningens politik. Dets medlemmer ” har altid været fri til at kommentere offentlige personer, men er blevet advaret mod diagnosticering,” sagde Tene.

“vores ledelse opfordrede ikke medlemmerne til at trodse ‘Guldvandsreglen.’ … Det formulerede snarere en særskilt etisk holdning, der repræsenterer psykoanalytikernes synspunkt. Psykoanalyseområdet adresserer det fulde spektrum af menneskelig adfærd, og vi føler, at vores begreber og forståelse er anvendelige og værdifulde til at forstå en bred vifte af menneskelig adfærd og kulturelt fænomen.”

Tene sagde, at den originale e-mail, der blev sendt til foreningsmedlemmer tidligere på denne måned, kan findes her.

for rekorden står @Apapsykiatrien ved Guldvandsreglen. Intet har ændret sig. https://t.co/odt6lbtoT8

— American Psychiatric Association (@Apapsykiatrisk) Juli 25, 2017

de 37.000 medlemmer af American Psychiatric Association forbliver derimod bundet af Guldvandsreglen. Dette har ansporet en psykoanalytiker, der har sat spørgsmålstegn ved Trumps følelsesmæssige stabilitet, til at træde tilbage fra gruppen i protest. Dr. Leonard Glass fortalte The Psychiatric Times, at reglen er blevet endnu strengere, siden Trump blev valgt til embedet ved at forhindre psykiatere i at tilbyde ikke kun diagnoser, men også meninger.

“mine kolleger og jeg var chokerede over, hvad vi følte var APA ‘s’ gag-regel’, ” sagde Glass og kaldte det “en uacceptabel krænkelse af min Ret og pligt til at deltage i offentlig dialog om spørgsmål, der forvirrer offentligheden, og hvor psykiaters perspektiv kunne være meget relevant og oplysende.”

Guldvandsreglen er så opkaldt efter en artikel fra 1964 faktisk magasin, der sagde: “1.189 psykiatere siger, at guldvand er psykologisk uegnet til at være præsident!”

omkring halvdelen af de undersøgte psykiatere sagde, at de ikke troede, at den republikanske kandidat til præsident, Barry guldvand, var psykologisk egnet til at tjene og kaldte ham “uforudsigelig” “følelsesmæssigt ustabil” og “en farlig galning!”

guldvand mistede formandskabet til den siddende Lyndon B. Johnson, men vandt en retssag efter at have sagsøgt magasinet for injurier. I 1973 implementerede APA Guldvandsreglen for at forsøge at forhindre, at den samme ting sker igen.

men det har ikke stoppet fagfolk inden for mental sundhed og andre kritikere fra at stille spørgsmålstegn ved Trumps egnethed til at tjene.

mere end 50.000 mennesker har underskrevet deres navne til et andragende om Change.org at kalde Trump psykisk syg og bede om hans fjernelse fra kontoret. Andragendet beder om underskrifter fra fagfolk inden for mental sundhed.

og i februar underskrev 33 fagfolk inden for mental sundhed — inklusive Glass — et brev til Ny York Times, der sagde: “Vi mener, at den alvorlige følelsesmæssige ustabilitet, der er angivet af Mr. Trumps tale og handlinger, gør ham ude af stand til at tjene sikkert som præsident.”

brevet sagde,

“tavshed fra landets mentale sundhedsorganisationer har været på grund af et selvpålagt diktum om evaluering af offentlige personer (American Psychiatric Association’ s Guldvandsregel fra 1973). Men denne tavshed har resulteret i en manglende evne til at låne vores ekspertise til bekymrede journalister og medlemmer af kongressen på dette kritiske tidspunkt. Vi frygter, at der står for meget på spil til at tie stille længere.

“Mr. Trumps tale og handlinger viser en manglende evne til at tolerere synspunkter, der er forskellige fra hans egne, hvilket fører til raserireaktioner. Hans ord og opførsel antyder en dyb manglende evne til at være empatisk. Personer med disse træk fordrejer virkeligheden, så den passer til deres psykologiske tilstand, angriber fakta og dem, der formidler dem (journalister, forskere).”