fyzický antropolog Grover Krantz (1931-2002) strávil svou kariéru argumentem, že anomální Severoamerický primát zvaný Sasquatch byl živé zvíře. Pokusil se dokázat existenci stvoření tím, že na problém aplikoval techniky fyzické antropologie: metodiky a teoretické modely, které byly mimo zkušenost amatérských nadšenců, kteří ovládali oblast anomálních studií primátů. Pro jeho úsilí, byl odmítnut nebo ignorován akademiky, kteří považovali Sasquatch, také obyčejně volal Bigfoot, jako přinejlepším relikt folklóru a v nejhorším případě podvod, a krantzův projekt za pochybnou hodnotu. Krantz také obdržel negativní reakci od amatérských výzkumníků Sasquatch, z nichž někteří mu vyhrožovali a zneužívali ho. Jeho kariéra je proto nejlépe situována jako součást diskuse o historickém vztahu mezi amatérskými přírodovědci a profesionálními vědci. Literatura o tomto vztahu formuluje proces kombinace / přemístění: když je doména znalostí, která má potenciál přispívat k vědě, vytvořena amatéry, nakonec se spojí a poté ji převezmou odborníci, s výsledkem, že Amatérské vedení je přemístěno. Tento článek přispívá k této diskusi tím, že ukazuje proces v práci v krantzově neúspěšném pokusu legitimizovat výzkum Bigfoot tím, že jej odstraní z Amatérské sféry a přemístí do profesionálního světa antropologie.