osvobození Ramádí je nyní považováno za hotovou věc, i když Irácké bezpečnostní síly nadále čistí bojovníky Islámského státu z některých předměstí města. Výsledek se však zdá být téměř jistý: nejvýznamnější výzvy při budování politického řádu po islámském státě v Iráku stále čekají.

v dobytí Ramádí je co slavit. Podle příšerných standardů moderního městského boje, zdá se, že zabavení bylo relativně čisté, bez druhu zneužívání, které by mohlo zničit vojenské vítězství. Určitě pomáhá, že Ramádí leží ve 100% sunnitské arabské oblasti, což znamená, že po bojích nedošlo k žádným etnicko-sektářským výzvám (čti: pokusům o etnické čistky nebo vyrovnání skóre). Nikdo nesní o tom, že se Ramádí někdy stane šíitským nebo kurdským, a proto se žádné skupiny nebudou snažit vynutit takový výsledek. Irák by mohl být stále svědkem jak inter – a intratribální boje mezi místními sunnitskými obyvateli, a ti, kteří jsou oprávněně nebo nesprávně vnímáni jako pomáhající a podporovaní Islámským státem, mohou zažít pronásledování z rukou svých spoluobčanů sunnitských Arabů. Zdá se však, že po ruce jsou dostatečné sunnitské kmenové jednotky — mnohé z nich vycvičené americkými silami ve svých dvou základnách provincie Anbar—, aby udržely město, jakmile se shromážděná síla přesune na další misi.

navzdory všem výhradám je dobytí Ramádí významným vítězstvím iráckých bezpečnostních sil, koaliční strategie proti Islámskému státu a dvou zúčastněných vedoucích pracovníků-iráckého premiéra Haidera al — Abadího a amerického prezidenta Baracka Obamy. Abádí i Obama pociťovali značné politické vedro nad vnímaným nedostatečným pokrokem v osvobozování země od islámského státu, a toto vítězství dává jak politické vítězství, tak připravuje jejich oponenty o zbraň, kterou by proti nim mohli použít.

počáteční zprávy naznačují, že většinu bojů vedly dvě síly: Irácká Protiteroristická služba (často známá jako zlatá divize) a jednotky federální policie ministerstva vnitra. Irácká armáda a sunnitské kmenové jednotky hrály významné podpůrné role ve městě a jeho okolí, zatímco ostatní lidové mobilizační jednotky (PMU), často označované jako „šíitské milice“, se zdají být udržovány v uctivé vzdálenosti od města, na naléhání USA, a byly omezeny na provádění podpůrných funkcí. Zatímco někteří z PMU bojují v Anbaru měsíce, některé frakce v často rozdělené sunnitské komunitě anbaru považují svou účast za sektářskou hrozbu.

po vybojování velké městské oblasti od islámského státu musí být tato kombinovaná síla nyní považována za nejspolehlivějšího partnera v regionu, který může provádět významné bojové operace ve spojení s leteckou velmocí USA. Ano, převážnou část bojů prováděly jiné síly než irácká armáda. Ale armáda byla stále schopna hrát významnou podpůrnou roli – zejména výstavbou přenosných plovoucích mostů, které umožnily bojovým jednotkám dosáhnout centra města poté, co byly zničeny všechny ostatní mosty. V každém případě dobytí Ramádí po neslavné porážce v květnu 2015 odstraňuje významnou skvrnu na pověsti všech iráckých bezpečnostních sil.

zabavení Ramádí je také významným vítězstvím strategie protiislámského státu z minulého roku. Navzdory problémům s implementací se nyní zdá, že strategie nabírá rychlost a ti, kteří tvrdili, že porážka Islámského státu vyžaduje americké vojáky nebo velkou armádu pouze sunnitů, se ukázaly jako nesprávné. Samozřejmě by bylo lepší, kdyby se úsilí na zemi pohybovalo rychleji, ale kombinace Irácké pozemní síly rozšířené o leteckou sílu USA, inteligenci, výcvik a vybavení se ukázala jako vítězný vzorec.

měli bychom očekávat, že následky Ramádí budou vypadat podobně jako následky po dobytí Tikrítu od islámského státu počátkem roku 2015. Nejbezprostřednějším problémem bude násilí mezi sunnity a sunnity: zatímco značná menšina sunnitských Arabů spolupracovala s Islámským státem způsobem velkým i malým, ještě větší počet utrpěl za vlády skupiny výrazně. Například, když byl Ramádí zajat Islámským státem, bylo popraveno 12 příbuzní prominentního vládního Šejka Majida Aliho al-Sulejmana, včetně jeho 2leté vnučky Noorhan. Obnovení pořádku a právního státu se musí stát bezprostředními prioritami sunnitských kmenových jednotek, u nichž se očekává, že budou“ drženou “ silou v Ramádí, i když vzhledem k Irácké kmenové kultuře, pokud jsou členové těchto jednotek příbuznými tohoto Šejka nebo jiných, kteří utrpěli podobné zločiny v rukou Islámského státu, může být na nějakou dobu na místě odplatná nálada.

výsledek ne nepodobný tomu v Tikrítu by byl také krokem správným směrem pro Irák. Centrální irácké město bylo na přelomu března a dubna 2015 získáno zpět od islámského státu a bezprostředně po jeho dobytí se objevily politováníhodné zprávy o rabování a ničení majetku. Dnes se ale do Tikrítu vrátilo 90 procent vysídlených rodin; v prosinci se také znovu otevřela Tikrítská univerzita, kde se tam vyučovalo 16 000 studentů.

konečně musí být vojenská dynamika v Ramádí převedena do dalších zisků. Jak město Fallúdža, které leží méně než 30 kilometrů od Ramádí, tak severní město Mosul musí být osvobozeny, aby bylo možné dokončit odstranění Islámského státu z Iráku. Není pochyb o tom, že obě města nakonec padnou, ale Irácká vláda — s podporou koalice-musí proces v maximální možné míře urychlit. Každý den, kdy Islámský stát ovládá tato města, může dále indoktrinovat iráckou mládež svou ideologií nenávisti a ukrást stále větší podíl iráckého bohatství.

ale skutečná otázka, před kterou Irák stojí, není vojenská. Irácké bezpečnostní síly prokázaly svou schopnost osvobodit velkou městskou oblast a zda Mosul padne letos na jaře nebo příští zimu, konečný výsledek není pochyb.

co je na pochybách, je politické uspořádání, které se objeví v Iráku po vyhraném vojenském boji — a to je místo, kam by se mělo zaměřit USA. Spojené státy přes všechna svá selhání v Iráku obdařily zemi demokratickými institucemi-jakkoli rodícími se, nezralými a slabými—, které stojí za to. Je však třeba bedlivě sledovat nejméně tři probíhající politické krize.

kde jsou sunnité?

byl to těžký rok pro irácké sunnitské Araby, kteří tvoří zhruba 20 procent obyvatel země. Jak ukazuje příběh rodiny Suleimanů v Ramádí, sunnité jsou stěží jednotným hercem. Značný počet sunnitů v Anbáru i jinde odolával postupům Islámského státu — a mnozí zaplatili životem. Nicméně, alespoň značná menšina komunity také spolupracovala s Islámským státem, bez ohledu na jeho pozdější lítost. A v očích svých spoluobčanů — nejen Arabských šíitů, ale také Kurdů, Jezídů, Turkmenů a asyrských křesťanů — se sunnité jako skupina v posledních dvanácti letech dvakrát rozhodli povstat a zabít své spoluobčany, protože nebyli spokojeni s politickým pořádkem země. Ať už je to spravedlivé nebo nespravedlivé, toto je vnímání, a nyní se dokonce objevují zprávy, že to motivuje Yazidis k etnickému očištění sunnitských Arabů od jejich středu.

spolu s touto nedůvěrou je skutečnost, že Iráčtí Arabští sunnité jsou na rychlé cestě k tomu, aby se stali podtřídou země, navzdory jejich sebepoznání jako přirozených vládců země. Těžce trpěli v rukou Islámského státu: Odhaduje se, že Irák má kolem 3 milionů vnitřně vysídlených lidí, z nichž drtivá většina jsou sunnitští Arabové. Sunnitská města jsou buď pod kontrolou Islámského státu, nebo byla při svém dobytí zdevastována. Podniky, domy a další majetek v sunnitských oblastech se z velké části rozpadly, buď kvůli Islámskému státu, požáru, který doprovázel dobytí oblastí iráckým státem, nebo prostému zanedbávání.

současně sunnité trpí krizí vedení. Dlouhodobé postavy jako Usáma a Ateel al-Nujaifi byly do značné míry zdiskreditovány, zatímco novější vedení, jako je předseda parlamentu Salim al-Jabouri a ministr obrany Khaled al-Obeidi, jsou do značné míry netestované.

Stručně řečeno, Iráčtí sunnitští Arabové jsou v nezáviděníhodné pozici, kdy jsou považováni za neloajální občany a současně trpí masivní deprivací-nevyhnutelně snižuje jejich schopnost vytvářet politickou moc-i když trpí krizí vedení. Přesto jsou jako patrně největší irácká menšina příliš velké na to, aby je nebylo možné vrátit zpět do záhybu irácké společnosti.

Všechny frakce irácké vlády v Bagdádu si toho jsou vědomy a shánějí odpovědi. Jak znovu začlenit příslušníky menšiny-z nichž mnozí věří proti všem důkazům, že jsou demografickou většinou Iráku -, kterým většina jejich spoluobčanů nedůvěřuje? Toto je situace, která vyžaduje proces podobný“pravdě a usmíření“, ale není jasné, že existuje vedení s gravitacemi, které by tímto procesem vedly sunnity. Mezitím očekávejte, že jejich politická moc bude pokračovat ve svém přirozeném úpadku, protože sunnitská populace a zdroje budou i nadále klesat.

vyjednávání nové dohody s Kurdy

jedním z účinků invaze Islámského státu do severního Iráku druhého řádu bylo rozšíření kurdských Pešmergů na „sporná území“.“Území-která jsou přibližně stejná jako současné území regionální vlády Kurdistánu (KRG) a zahrnují části provincií Ninive, Kirkúk, Salahaddin a Diyala-jsou sporná, protože mezi iráckými Kurdy a Bagdádskou vládou existují konkurenční nároky. Je důležité si uvědomit, že šíitští Arabové — Irácká většinová frakce — nejsou do značné míry stranou těchto sporů.

Iráčtí Kurdové rozšířili svou kontrolu dvěma způsoby. Zaprvé obsadili území opuštěné iráckou armádou po invazi Islámského státu. V Kirkúku, nejpozoruhodnějším z těchto případů, Pešmergové jednoduše obsadili pozice, které byly opuštěny prchající iráckou armádou. Pešmergové také získali nové území vypuzením Islámského státu z oblastí jižně od „Zelené linie“ – tradiční linie oddělující území KRG od zbytku Iráku-obvykle za pomoci americké letecké síly a amerických speciálních operačních sil. Veřejné postavení Kurdů spočívá v tom, že tato nově získaná území byla zaplacena krví a nelze se jich vzdát, ačkoli není jasné, zda Yezidis, Turkmen, Asyřané, a sunnitští Arabové, kteří tam žijí, si přejí být absorbováni do KRG.

situaci dále komplikuje měnící se demografie území obsazeného Pešmergy. Objevily se obvinění, že Pešmergové vytlačili Nekurdské skupiny, zejména se zaměřili na očištění Arabů z těchto území. Největší obavy vzbuzuje Kirkúk, kde jsou úřady otevřeně nervózní z přílivu Arabských uprchlíků, kteří by mohli změnit demografii tohoto sporného území a vrhnout klíč do jakýchkoli plánů použít referendum k právnímu dokončení integrace Kirkúku do KRG.

KRG je také na prahu dvou politických a hospodářských krizí, které hrozí narušit jeho reakci na Islámský stát. Dvouleté prodloužení funkčního období prezidenta KRG Masouda Barzaniho vypršelo v srpnu, ale Barzani je stále ve funkci, uvedení do roku 11 osmiletého funkčního období. To vedlo k významným protestům proti jeho spornému pokračování u moci, uvrhl rodinu Barzani a jeho stranu KDP do krizového režimu, když hledali více hlasů. Převážná část sporných území-zejména Kirkúk-jsou však pevnostmi konkurenční strany PUK. I přes to, že Kurdové projevují vojenskou sílu, je tedy současná vláda ve skutečnosti poměrně politicky křehká. Bluster je na denním pořádku, protože vláda promítá sílu v naději, že vytvoří sebenaplňující se proroctví.

hospodářská krize se také vaří v Kurdistánu. Kombinace politických sporů s Bagdádem, nižších cen komodit, nespolehlivých kanálů vývozu energie a rozsáhlé korupce vytvořila pro KRG další složitý problém. Tradiční ujednání mezi Bagdádem a Erbílem, ve kterém tento vyváží svůj produkt prostřednictvím Severočeské ropné společnosti výměnou za 17 procent všech vládních výdajů, se opět rozpadlo. I když jsou hluboce sporné příjmy z ropy z Kirkúku přenášeny do kurdských pokladen, regionální vláda není schopna platit své účty, což vede k nepokojům veřejných zaměstnanců.

Stručně řečeno, mezi Bagdádem a KRG musí být vedena další jednání, ale mandát výkonné moci regionální vlády je hluboce zpochybněn a na kompromisy je málo peněz. V tomto prostředí nelze vyloučit násilí.

Boj o šíitskou duši

Iráčtí šíitští Arabové tvoří mezi 60 a 70 procenty iráckých občanů. Stojí za to neustále připomínat Západní pozorovatele této skutečnosti: vzhledem k demokratické ústavě, kterou Irák odkázal USA okupace, volání irácké vlády „ovládané šíity“ je poněkud podobné volání vlády Spojených států „ovládané bílými“.“To, že průběh budoucnosti Iráku bude mapován šíitskou většinou, je demograficky — a tedy demokraticky-nepopiratelné.

Irácká šíitská komunita může být zhruba rozdělena do dvou táborů, i když s hlubokým napětím uvnitř každého. První, která je v současné době u moci, dává přednost vztahu Iráku se Spojenými státy a Západem. Předseda vlády Abadi z islámské strany Dawa nejlépe symbolizuje tuto skupinu spolu s těmi členy své strany, kteří strávili exil v Londýně nebo jiných západních městech. Také v této skupině jsou Islámská Nejvyšší Rada Iráku, Sadristé a náboženské vedení v Nadžafu a Karbale. Proti této skupině jsou ti, kteří by upřednostnili íránské vazby a potažmo i spojenectví s Ruskem. Bývalý premiér Núrí al-Málikí se stal de facto tváří této skupiny, ale mezi další seřazené patří mnoho členů strany Dawa, kteří strávili exil v Íránu a Sýrii, Plus organizace Badr, Liga spravedlivých (AAH) a Irácký Hizballáh (KH).

dlouho panovaly obavy, že role těchto posledních frakcí-zejména Badr a AAH — při obraně Bagdádu proti Islámskému státu v létě 2014 by výrazně zvýšila jejich politickou moc. Zdá se však, že znovudobytí Ramádího dalo Abádímu a jeho frakci určitý prostor k dýchání. Jeden analytik se domnívá, že vítězství v Ramádí, v kombinaci s odsunem miličních sil, dalo předsedovi vlády politický prostor, který potřebuje k defundování, a proto defang vojenských křídel těchto skupin, ponechání pouze milicí pod kontrolou svatyní Nadžaf a Karbala. I když člověk jistě doufá, že tomu tak je, Abadi možná bude muset na opasku oříznout více vojenských vítězství, než bude mít vliv na implementaci takové strategie.

jde však o to, že Bagdád není v současné době pod Orbitou Teheránu — a že ve skutečnosti současná vláda tlačí proti takovému výsledku. Washington je proto hluboce svěřen úspěchu Abádího vlády a měl by udělat vše pro to, aby mu pomohl

Stručně řečeno, tyto tři politické bitvy jsou místem, kde je třeba hledat stratégy — zbývající vojenské bitvy v Iráku nyní spadají do oblasti taktiky. Spojené státy se zavázaly k obrovskému množství krve a pokladu, aby podpořily jednu z mála základen demokratických institucí na Blízkém východě, a právě tato demokracie — Ne žádná sbírka království, Emirátů nebo sultanátů — je přirozeným spojencem Spojených států v regionu.

a přestože zprávám dominuje boj proti Islámskému státu, je důležité si uvědomit, že v Iráku je na čem stavět. Například nedávná oslava Arbaeen v Karbale, která zahrnovala nejméně 10 milionů poutníků, s téměř žádnými bezpečnostními incidenty. Nebo téměř 100 000 nových studentů, kteří se v tomto akademickém roce zapsali na 19 veřejných univerzit v Iráku. Nebo skutečnost — že — navzdory velmi reálným problémům sektářství-je nejpříjemnějším domovem sunnitských Arabských uprchlíků prchajících před Islámským státem v iráckých většinově šíitských jižních provinciích.

Washington by měl pomoci Irácké vládě při řešení těchto tří politických krizí — reintegrace sunnitů, vyjednávání nového kurdského uspořádání a boje za udržení šíitského bloku orientovaného na západ. Nebude to snadné — bude to vyžadovat trvalou pozornost a kreativní diplomacii-ale je to jediný způsob, jak nastavit podmínky pro úspěšný Irácký stát, který zabrání vzniku další verze extremistického terorismu. Vzhledem k tomu, že dáváme alespoň dvě povzbuzení pro vítězství Ramádí, měli bychom mít na paměti, že největší Boj o budoucnost Iráku se nebude konat na vojenském bojišti.

AHMAD AL-RUBAYE / AFP / Getty Images