Jason Heyward nesplnil očekávání mláďat od podpisu v MLB free agency, ale to neznamená, že by kluby měly být opatrné při podpisu Bryce Harper nebo Manny Machado na dlouhodobé obchody.

je velmi snadné přijít s důvody, proč nepodepsat hráče v agentuře MLB zdarma, což je něco, co kluby hlavní ligy daly jasně najevo v této offseason.

pro širokou veřejnost sledující baseball se zmrazení agentury MLB free stalo problémem, který nelze ignorovat. Jedním z důsledků toho byl velký nárůst diskusí o stavu baseballu z hlediska práce, hledisko, které je zřídka v přední části mysli fanoušků.

názory na příčinu zmrazení se liší a je těžké říci, kde většina fanoušků stojí na této otázce,ale určitě existuje značný kontingent, který stojí na straně týmů (ergo majitelů) nad hráči, kteří se chtějí podepsat. Bryce Harper a Manny Machado vzali tíhu zloby této skupiny, s mnoha pohledu jejich neochota podepsat jako příčinu, spíše než symptom, pracovních otázek MLB je.

jedním z nejčastějších argumentů této skupiny je, že dlouhodobé smlouvy nikdy nevyjdou a majitelé si nyní uvědomují, že by se s nimi mělo úplně skoncovat. V jejich myslích, pro Harper a Machado to zpochybnit a sledovat 8-10 roční dohody stejně dělá je klamné.

obvykle následuje příklad hráče, který v očích těch, kteří argumentují, skončil jako dlouhodobé plýtvání penězi. Existuje celá řada hráčů, kteří se hodí tento účet, ale dva ze jmen vychovaných nejvíce jsou Albert Pujols a Jason Heyward.

je pravda, že tito hráči dostali velké smlouvy, a je pravda, že se jim nedařilo tak dobře, jak jejich týmy doufaly, ale to neznamená, že jsou pro tento rozhovor zvlášť relevantní.

začněme s Pujols, který ve věku 32 let podepsal smlouvu s Anděly na 10 let 240 milionů dolarů.

věkový rozdíl mezi Pujols, když podepsal smlouvu s Angels, a Harper/Machado, který bude v příští sezóně 26, je tak velký, že smlouva nestojí za diskusi v kontextu této situace.

na konci 8leté dohody by Harper nebo Machado byli ve stejném věku jako Pujols ve třetí sezóně své smlouvy, v sezóně, kdy byl hráčem 4 bWAR. To rozhodně není špatný ohlédnutí za koncem věcí, a to je také vše, co je třeba v této souvislosti říci o Pujols.

vychovávat Jasona Heywarda dává trochu větší smysl.

Heyward byl ve stejném věku jako Harper a Machado jsou nyní, když podepsal svou 8letou $ 180 milionů dohodu s Cubs. Před podpisem Heyward odcházel ze dvou rovných 5 + bwar sezón a vypadal jako bezpečná sázka jako outfielder budoucnosti Cubs. Od té doby neměl bWAR vyšší než 2.3 a v žádné ze svých mláďat se mu nepodařilo dosáhnout 500 vystoupení na talíři.

Chcete-li začít věci na nejzákladnější úrovni, porovnejme heywardův smluvní rok a tři sezóny, které jej postupovaly s rokem Harper a Machado; to je 2012-2015 pro Heywarda a 2015-2018 pro další dva.

během těchto období Heyward sekl .273/.348/.433, zatímco Harper a Machado řezali .283/.410/.543 a .284/.345/.511 resp. Jak můžete vidět pár nejlepší Heyward téměř v každé útočné kategorii.; oba také zdvojnásobili svůj homerun celkem ve srovnatelném počtu vystoupení talířů v daném období, a jsou obecně na jiné úrovni ofenzivní zdatnosti.

samozřejmě by nebylo fér mluvit o Heywardovi v tomto období, aniž by se zmínil o jeho obhajobě. To je aspekt hry, kde Heyward je elitní, a od 2012-2015 měl průměrný UZR 14.38 a vyhrál tři Zlaté rukavice.

Harper nebyl v oboru tak dobrý jako Heyward. V letech 2015-2018 má průměrný UZR -2,7, což svědčí o podprůměrném terénu, a jeho loňský rok byl obzvláště špatný. To je určitě nedostatek v jeho hře, a to je často vychováváno jeho kritiky.

Harper i Heyward strávili většinu svého obranného času na správném poli hraním týmů národní ligy, takže pohled na jejich čísla v poli vedle sebe je poměrně snadný. Machado, na druhou stranu, je infielder, který primárně hraje třetí základnu, takže obranné požadavky, kterým čelí, jsou velmi odlišné.

v letech 2015-2018 byl jeho průměrný UZR na třetím místě kolem 4,5, což svědčí o docela dobrém terénu. Do značné míry, pokud se snažíte hodit tyto tři lidi do úrovní terénu, přijdete s tím, že Heyward je elitní, Machado je docela dobrý a Harper je špatný(nebo alespoň byl nad tímto rozpětím).

s ohledem na to, na čem opravdu záleží, je to, jak ofenzivní a obranné sady dovedností těchto hráčů kompenzují, něco, co lze měřit FanGraphs RAR, stat, který dává docela dobrou představu o úplné hodnotě, kterou hráč přidá týmu.

během období, o kterých jsme hovořili výše Heyward, Harper a Machado nasbírali 174.2, 198.9 a 209.9 RAR; jak vidíte, oba hodnotí výrazně vyšší než Heyward, přičemž jejich elitní útok přináší větší hodnotu než rozdíl mezi jejich obrannými dovednostmi.

v podstatě byli jen lepšími hráči, než byl v obdobích vedoucích k svobodné agentuře, takže srovnávat je, jako by to byla jablka s jablky, je hloupé.

Heyward byl jistě dobrý, ale nebyl to vytrvalý all-star jako ostatní dva. Řekněte, co chcete o smlouvě, kterou dostal, ale nemělo by to mít žádný skutečný vliv na to, jak týmy jednají, pokud jde o Harpera a Machada.

volání do pera
chcete slyšet váš hlas? Připojte se k hovoru do týmu pera! Napište nám!

dlouhodobé smluvní situace, stejně jako hráči, jsou jedinečné a odsoudit koncept jako celek, když bez zohlednění věku a výkonu je hloupé, a je to něco, co bychom měli všichni přestat dělat.